Las mejores estrategias de apuestas para 2024
Todos los años clasificamos las mejores estrategias de apuestas según el beneficio, el yield, el drawdown y el rating de Betaminic. Aquí podemos ver las estrategias ganadoras a largo plazo y también ver algunas nuevas ideas de estrategias que han tenido éxito. En este artículo destacaremos las estrategias de mayor rendimiento y mostraremos cómo pueden trabajar juntas en un sistema de apuestas multi-estrategia. Con los grandes datos de la herramienta Betamin Builder, podemos ver fácilmente lo que ha funcionado históricamente y seguir esas estrategias para tener más posibilidades de éxito en el futuro.
¿Qué es Betaminic y su herramienta Betamin Builder?
El sitio web de Betaminic proporciona una herramienta llamada “Betamin Builder” que tiene una base de datos de más de 10 años de estadísticas de fútbol y cuotas de casas de apuestas que cubren 111 ligas de todo el mundo. Esto significa que puedes probar fácilmente las ideas de estrategias de apuestas con las cuotas históricas reales de las casas de apuestas. Así que si puedes encontrar una estrategia de apuestas que ha funcionado a largo plazo históricamente, entonces puedes esperar razonablemente que dicha estrategia de apuestas tenga más posibilidades de obtener beneficios que un sistema de apuestas que no ha sido probado independientemente por ti mismo (como muchos tipsters pagados y otros sistemas de apuestas a la venta).
¿Cómo funcionan las Estrategias Públicas?
Betaminic existe desde hace tiempo y muchos usuarios comparten sus estrategias en la página de “estrategias públicas” dentro de Betamin Builder. Es gratis registrarse y ver esas estrategias. Al principio, es probablemente más fácil seguir las estrategias más exitosas compartidas públicamente. Y luego puedes empezar a crear tus propias estrategias privadas más adelante si te inspira para hacerlo. Las estrategias se pueden clasificar de muchas maneras, como por beneficios, yield, drawdown y otros factores. También tenemos nuestro propio “rating de Betaminic” que utilizamos para que sea más fácil ver qué estrategias están funcionando mejor. La clasificación por rating Betaminic es el orden por defecto en el que aparecen las estrategias públicas. Así que la forma más fácil de empezar es hacer clic en el botón “seguir” para algunas de las estrategias de clasificación superior que te gustan. En este artículo, clasificamos esas estrategias públicas y las explicamos con un poco más de detalle para que pueda ver qué estrategias están funcionando mejor en este momento. Regístrate gratuitamente para acceder a Betamin Builder aquí.
6 Tablas de Clasificación en este artículo
- 10 Mejores según el Beneficio
- 10 Mejores según el Yield
- 10 Mejores según el Máximo Drawdown
- 10 Mejores según el Rating Betaminic
- 10 Mejores según Big Data
- Clasificación Resumen General
Normas Generales de Clasificación
Sólo hemos incluido estrategias que:
- Tengan un Yield del 3% o más en su conjunto de datos “Desde su publicación”.
- Tengan más de 100 apuestas en su conjunto de datos “Desde su publicación”.
En este momento hay más de 700 estrategias compartidas públicamente. Para que las clasificaciones sean más significativas, hemos excluido las estrategias que tienen un rendimiento inferior al 3% en su periodo de datos “Desde su publicación”. ¿Por qué es importante el periodo “Desde su publicación”? El periodo “Desde su publicación” tiene los resultados de la estrategia desde que se compartió públicamente. Esto significa que la estrategia no ha sido editada o cambiada desde ese momento. Podemos ver muy claramente qué resultados se habrían obtenido si se hubieran seguido las reglas de la estrategia de apuestas que se establecieron. Cuando se investigan las estrategias es importante evitar la minería de datos (sacar buenos resultados de los datos) y encontrar tendencias y patrones reales en los datos históricos. Una forma muy sencilla de confirmar esto es mirar los resultados “Desde su publicación” y ver que son positivos y que la tendencia continúa. También excluimos las estrategias con menos de 100 apuestas en su conjunto de datos de resultados “Desde su publicación”. Esto se debe a que creemos que menos de 100 apuestas no es suficiente para decir con confianza si una estrategia está continuando la tendencia que se investigó. Con estos dos filtros, clasificamos las 97 estrategias restantes que cumplen estos requisitos. Esto significa, sin embargo, que varias de las estrategias actualizadas recientemente con la base de datos ampliada de 111 ligas no han alcanzado aún suficientes apuestas para ser incluidas en estas clasificaciones, pero no significa que esas estrategias actualizadas sean malas estrategias. Si vemos que sus estrategias originales están muy bien clasificadas en 2023, entonces podemos estar convencidos de que las estrategias actualizadas también sigan aprovechando la tendencia rentable que se está siguiendo, con la ventaja de seguirla en más ligas.
Clave de las tablas
AR = All Results (Todos los Resultados)
SS = Since Shared (Desde su Publicación)
Las tablas de clasificación muestran los datos de los periodos Todos los Resultados y Desde su Publicación. Puedes verlos por el AR o SS en sus cabeceras de columna.
Nota: estos son los resultados hasta el 16/12/2023. Los resultados actuales pueden cambiar.
Mejores según el Beneficio
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Contend UD (Misbe91) | Home Win | 58 | 1,290 | 27 | 3.59 | 126.00 | 9.77 | -33.24 | -33.24 |
2 | Vitória do mandante com dos alta (Pablodanieldias) | Home Win | 37 | 968 | 27 | 3.54 | 98.77 | 10.20 | -33.32 | -33.32 |
3 | Golden6.4 – Missing Draws (Betaminic) | Draw | 8 | 2,694 | 51 | 3.16 | 92.45 | 3.43 | -50.67 | -54.29 |
4 | Missing Draws- All Leagues (Maxi) | Draw | 11 | 1,961 | 67 | 3.15 | 88.87 | 4.53 | -37.05 | -55.56 |
5 | Draw, both teams scored (McMcDonald) | Draw | 10 | 1,858 | 30 | 3.38 | 88.63 | 4.77 | -41.24 | -41.24 |
6 | Missing Draws - Top Leagues (Maxi) | Draw | 26 | 1,050 | 22 | 3.16 | 86.14 | 8.20 | -42.18 | -42.18 |
7 | Colossus 10 Away Dog Draw (Betaminic) | Draw | 6 | 2,399 | 25 | 3.81 | 84.14 | 3.51 | -72.77 | -72.77 |
8 | Home king (AugustinVidic) | Home Win | 10 | 1,513 | 42 | 3.66 | 83.57 | 5.52 | -55.66 | -55.66 |
9 | Poor Home (Odds 3+ Y5%+ 1/10 won in last 10) (twsystem1bm) | Home Win | 11 | 810 | 27 | 5.18 | 81.09 | 10.01 | -81.27 | -81.27 |
10 | Not home on. (Adebola) | Home Win | 7 | 1,636 | 36 | 4.20 | 79.37 | 4.85 | -80.26 | -80.26 |
Puesto 1 según Beneficio: +126 unidades Contend UD del usuario Misbe91
Contend UD fue nº1 el año pasado y sigue siendo nº1 este año en beneficios. Ha continuado su tendencia y ha añadido +42 puntos a su beneficio total en 2023. Su máximo drawdown fue de -28,04 en diciembre de 2022, pero ha aumentado ligeramente a -33,24. A pesar de ese ligero aumento de la MDD, su rentabilidad ha mejorado del +9,09% al 9,77%. A pesar de haber tenido unos pobres 2 meses recientemente, esta es una de las estrategias públicas con mejor rendimiento y más consistentes disponibles. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia y la idea de ir contra tendencia que hay detrás de esta estrategia sigue encontrando selecciones de valor. La baja tasa de apuestas ganadas del 35% puede ser un poco difícil de seguir para algunos, pero los resultados hacen que sea una estrategia a tener muy en cuenta. En su historia desde su publicación nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.
Esta estrategia de victoria local fue compartida en mayo de 2020 y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Puedes iniciar sesión en el Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea central básica de esta estrategia es apostar a los equipos locales que no han ganado en forma a medio plazo durante un tiempo en casa. Esta es una estrategia contra la tendencia. Va en contra del público. No apuesta por la opción obvia teniendo en cuenta la forma reciente. Pero como sugiere en este artículo uno de nuestros usuarios, ex-empleado de Sportsbook, el mercado público a menudo presiona a la baja las cuotas de las opciones obvias que siguen la tendencia, lo que significa que las apuestas impopulares suben de valor por encima de sus cuotas justas. Aquí es donde podemos aprovechar la oportunidad y obtener cuotas de valor. Este método ha dado lugar a un asombroso rendimiento del 9% tras 1.290 apuestas. Es un dato muy significativo de apuestas para obtener confianza. Ha superado la marca de las 1.000 apuestas. Su máximo drawdown es de sólo -33,22 puntos en todo su historial de Todos los Resultados de 3.767 apuestas desde marzo de 2012. Tiene una tasa de apuestas ganadas del 36% y una cuota media de 3,59 lo que significa que necesita disciplina para seguirla ya que más del 50% de las apuestas serán perdedoras. Realmente hay que entender el significado de value betting para poder seguir esta estrategia. A pesar de un porcentaje de victorias del 36%, las cuotas que se ofrecen en estos partidos equivalen a un porcentaje de victorias inferior al 36%, por lo que cuanto más tiempo sigamos apostando a esta tendencia, más posibilidades tendremos de obtener resultados similares a la tendencia a largo plazo de +9% de ROI. Si miramos el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces 2-3 meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios. Esto demuestra realmente la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Necesitas hacer un plan para seguir esta estrategia a largo plazo. Si la sigues durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no. Si la sigues durante 100 apuestas, tendrás muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigues durante 1.000 apuestas, tendrás la mejor oportunidad posible de obtener los mismos resultados que tiene esta estrategia si la tendencia continúa. En lugar de pensar en el tiempo en términos de cuántos meses necesita seguir esta estrategia, es mejor pensar en el tiempo en términos de número de apuestas. Es necesario seguir esta estrategia durante más de 500 apuestas para esperar razonablemente obtener resultados similares en la línea de tendencia. Esta estrategia ha estado funcionando desde 2020 y ha estado en lo alto de la tabla de clasificaciones muchas veces. Realmente es un digno campeón de ganancias para 2023. Recomendamos encarecidamente añadirla a su conjunto de estrategias para 2024.
Puesto 2 según Beneficio: +98.77 unidades Vitória do mandante com dos alta del usuario Pablodanieldias
Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales del 1er clasificado Contend UD, pero los filtros son lo suficientemente diferentes como para que cuente como una estrategia independiente. Este usuario ha reducido el rango de cuotas que cubre y también ha cambiado las ligas que selecciona de la base de datos de 111 ligas. De esta manera, duplicar y cambiar los filtros de las estrategias públicas existentes es una buena manera de acostumbrarse a Betamin Builder y también a veces encontrar versiones mejoradas de las estrategias existentes. Esta versión editada ha conseguido un rendimiento ligeramente mejor de +10,20% con un drawdown similar. También ha conseguido que diciembre de 2023 sea un mes ganador en lugar del mes perdedor que tuvo Contend UD. Vale la pena señalar que desde mayo de 2021 hasta abril de 2022, la estrategia tuvo una racha muy poco convincente con una larga y lenta caída y luego un salto hacia arriba y otra lenta caída. En términos de tiempo parecen 12 meses de dolor, pero en ese tiempo la estrategia sólo habría producido unas 330 apuestas. Para las apuestas de valor, es importante seguir una tendencia durante 500-1.000 apuestas para darle la mejor oportunidad de reproducir su tendencia. Cuando planifiques seguir una estrategia, planifica seguirla durante un número de apuestas, no durante un periodo de tiempo.
Puesto 3 según Beneficio: +92.45 unidades Golden6.4 – Missing Draws (Betaminic)
Golden6.4 – Missing Draws es una estrategia de apuesta por el empate que también utiliza elementos del concepto contra tendencia para encontrar partidos que no han tenido empates recientemente y que, por lo tanto, pueden tener el empate infravalorado. Un punto a favor muy bueno para esta estrategia es el volumen de datos que tiene apoyando su tendencia. Tiene 7.257 apuestas en sus datos de Todos los Resultados y 2.694 apuestas en su periodo desde su publicación. Eso es una enorme cantidad de datos para respaldar esta estrategia. También significa que sólo tardaría 10 meses en alcanzar la marca de 500 apuestas con esta estrategia que produce una media de 51 pronósticos al mes. Eso hace que sea más rápido para alcanzar sus objetivos que otras estrategias. Con un mayor número de apuestas, el Máximo Drawdown también es mayor, de -50,67 en su periodo compartido y de -54 en su periodo Todos los Resultados. Esto no es inusualmente alto para una estrategia con una tasa de ganancia del 33% con cuotas medias de 3,16 y miles de apuestas en su conjunto de datos. Tenemos algunos usuarios que también utilizan las estrategias de empate de Betaminic como esta para realizar apuestas adicionales en vivo cuando se marca el primer gol con el objetivo de obtener aún más valor del gol del empate que el mercado público no espera.
Puestos 4-10 según Beneficio
Puesto 4 según Beneficio: Missing Draws- All Leagues por Maxi
Esta estrategia al empate tiene filtros similares al 3er puesto Golden6.4 – Missing Draws. Pero esta versión edita ligeramente el rango de cuotas y aplica los filtros a las 111 ligas de la base de datos. Esto le permite encontrar aún más selecciones por mes, alrededor de 67 por mes en promedio. Tiene un drawdown similar a la estrategia del 3er puesto, pero en realidad tiene un rendimiento más suave en términos del gráfico de beneficios.
Puesto 5 según Beneficio: Draw, both teams scored por McMcDonald
Otra estrategia de apuesta por el empate en el Top 10 de ganancias. Esta vez buscamos equipos en los que las cuotas de empate son bajas, pero ambos equipos han marcado en los últimos partidos. Esperamos que si un equipo marca, el otro tiene la forma de igualar y podemos esperar empates 1-1 y 2-2.
Puesto 6 según Beneficio: Missing Draws – Top Leagues de Maxi
Esta estrategia de empate también tiene filtros similares a la estrategia de 3er puesto, pero esta vez los aplica sólo a ligas “top”. La definición de ligas top depende del usuario Maxi, y especifica en el área de descripción de la estrategia que se refiere a ligas de “alta liquidez”. De esta forma, el usuario puede eliminar las ligas de baja liquidez y centrarse sólo en aquellas ligas en las que es probable que sus apuestas sean totalmente igualadas. Es muy interesante que todas las versiones de esta tendencia principal hayan funcionado tan bien durante varios años. Así, los usuarios pueden ampliar su red con la versión de todas las ligas o centrarse en la liquidez con la versión de las ligas principales.
Puesto 7 según Beneficio: Colossus 10 Away Dog Draw de Betaminic
Esta estrategia apuesta por el empate cuando el equipo visitante no es favorito, pero no con cuotas tan altas que sugieran que no tiene ninguna posibilidad, y sólo en partidos en los que se esperan más de 2,5 goles. Sus resultados de beneficios son muy fuertes, pero no recomendaríamos seguir esta estrategia ya que su máximo drawdown es un muy alto -73 y las 3 mejores estrategias por beneficios son mucho mejores estrategias a seguir.
Puesto 8 según Beneficio: Home king por AugustinVidic
Se trata de otra estrategia a la victoria del equipo de casa. También es una estrategia contra tendencia. Apuesta por equipos locales que no han ganado en términos de forma a muy corto plazo cuando se enfrentan a un equipo visitante que no ha perdido en su forma muy reciente. También busca equipos locales en una banda muy estrecha de cuotas. Es posible que haya algún solapamiento muy limitado entre esta estrategia y la estrategia Contend UD, pero debido a sus filtros es probable que ambas estrategias produzcan muchos picks separados. Así que está bien seguir ambas estrategias al mismo tiempo. La gran diferencia entre estas dos estrategias es que Home King se fija en la forma reciente del equipo local y visitante y se limita a una banda estrecha de cuotas de victoria local, mientras que la anterior Contend UD sólo se fija en la forma a medio plazo del equipo local con una gama mucho más amplia de cuotas de victoria local. Un aspecto que ambas estrategias tienen es que son contra la tendencia en su lógica central. Una vez más vemos que para batir al mercado debemos pensar de forma diferente al público en general. Otro punto a favor de esta estrategia es que sus meses ganadores y perdedores parecen estar mucho más repartidos. Tiene un rendimiento decente del 5% después de 1.513 apuestas. Son cifras muy sólidas en las que podemos confiar de verdad. El drawdown es de -55, por lo que tiene más volatilidad que la anterior estrategia Contend UD. El porcentaje de victorias desde que se compartió es inferior, del 31%. Recomendamos ambas estrategias, pero si tuviéramos que elegir una, sería Contend UD debido a su menor drawdown.
Puesto 9 según Beneficio: Poor Home (Odds 3+ Y5%+ 1/10 won in last 10) por twsystem1bm
Esta es otra versión extrema de la idea de victoria local contra tendencia, y su elevado drawdown de -81 y su baja tasa de apuestas ganadas del 25% hacen que sea muy difícil de seguir. Pero vale la pena duplicar su idea central y utilizarla como base para futuras investigaciones.
Puesto 10 según Beneficio: Not home on. de Adebola
Esta estrategia de apuesta al equipo local se compartió en agosto de 2020 y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Ha obtenido +79 puntos de beneficio en ese tiempo tras 1.636 apuestas con un rendimiento del 4,85%. Básicamente apuesta por equipos que no son favoritos en casa y que no han mostrado una buena racha recientemente cuando juegan contra un equipo visitante que no es un gran favorito en términos de racha a largo plazo fuera de casa. Esto obtiene apuestas con cuotas en casa más altas de lo normal y puede tener rachas perdedoras más largas como resultado de la varianza natural. Su bajo porcentaje de victorias del 28% le otorga un porcentaje de aciertos inferior al de las apuestas al empate. Esta estrategia produce una media de 36 apuestas al mes, una cantidad fácil de gestionar. Vale la pena señalar que esta estrategia tiene un drawdown de -80 puntos que es muy elevado y puede ser mejor seguir otras estrategias menos volátiles.
10 Mejores según el Yield
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (twsystem1bm) | Home Win | 99 | 173 | 5 | 3.83 | 56.25 | 32.51 | -10.30 | -33.00 |
2 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 125 | 2 | 2.97 | 36.28 | 29.02 | -14.13 | -14.13 |
3 | We can Win (danielvaldes) | Home Win | 9 | 121 | 11 | 5.24 | 30.65 | 25.33 | -19.07 | -27.05 |
4 | Awful Home Team - Positive Inclusion (2022-10-25) 39 of 111 leagues (twsystem1bm) | Home Win | 7 | 116 | 10 | 4.90 | 24.43 | 21.06 | -8.00 | -39.62 |
5 | Awful Home Team - Negative Exclusion (2022-10-25) 73 of 111 leagues (twsystem1bm) | Home Win | 9 | 203 | 14 | 5.12 | 38.49 | 18.96 | -14.00 | -28.39 |
6 | Gana local - Positive Inclusion (2022-10-25) 42 of 111 leagues (twsystem1bm) | Home Win | 11 | 150 | 11 | 3.47 | 27.80 | 18.53 | -11.57 | -21.44 |
7 | championnat nul b2 2019 (nirnouta50) | Draw | 8 | 179 | 12 | 3.66 | 27.32 | 15.26 | -20.51 | -34.95 |
8 | Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) | Over 2.5 goals | 100 | 361 | 10 | 2.09 | 50.19 | 13.90 | -14.55 | -14.55 |
9 | championnat nul d6 (nirnouta A) | Draw | 9 | 193 | 15 | 3.28 | 26.70 | 13.83 | -17.72 | -24.85 |
10 | Gana Local (hank2182) | Home Win | 16 | 357 | 7 | 3.50 | 48.18 | 13.50 | -17.95 | -21.85 |
Puesto 1 según el Yield: 32.51% Yield TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home de twsystem1bm
TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home del usuario twsystem1bm fue la número 2 en el ranking de rentabilidad el año pasado y ha ascendido al primer puesto. Su configuración es muy similar a la de Contend UD, la estrategia número uno en la clasificación por beneficios. La diferencia es que esta estrategia elimina las cuotas muy altas y también utiliza menos ligas. El rendimiento de +32% tras 173 apuestas es impresionante. El drawdown es de -33 en todo el periodo de resultados y tiene una tasa de apuestas ganadas decente del 40%. El gráfico de beneficios parece que se está moviendo hacia arriba en saltos y luego períodos planos. El próximo salto parece que llegará pronto.
Puesto 2 según el Yield: 29.02% Yield Colossus 01 Home Dog de Betaminic
Colossus 01 Home Dog es una estrategia muy inusual en el sentido de que ha sido fuertemente filtrada hasta el punto de que sus datos de apuestas de todos los resultados sólo tienen 236 apuestas de 11 años. Normalmente nos preocuparía que esto fuera un exceso de filtrado y que los datos no fueran suficientes para ser significativos, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y ha producido altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió. Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems que tenía un conjunto de 21 estrategias llamadas Colossus 21. Se compartió una versión actualizada de esta estrategia llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues donde se aplicaron exactamente los mismos filtros a las 111 ligas de la base de datos. Esta estrategia también está generando beneficios con altos rendimientos, pero no ha alcanzado la marca de 100 apuestas en el conjunto de datos compartidos desde entonces para aparecer en esta lista de los 10 mejores. Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una nicho muy específico de valor en el mercado.
Puesto 3 según el Yield: We can Win de danielvaldes
Esta estrategia es otra variación del concepto de equipo local con mala racha reciente en casa contra tendencia que tiene Contend UD. Pero esta estrategia cambia la banda de cuotas e intenta centrarse en partidos de cuotas más altas. También tiene una selección de liga diferente. Con un elevado yield del 25% desde que se compartió, sólo tiene un drawdown de -19 puntos. Esto es bastante bajo para una estrategia con una tasa de apuestas ganadas del 30%. Su drawdown de Todos los Resultados sigue siendo de sólo -27 puntos para una tasa de apuestas ganadas del 29%.
Puestos 4-10 según el Yield:
Puesto 4 según el Yield: Awful Home Team – Positive Inclusion (2022-10-25) 39 of 111 leagues de twsystem1bm
Puesto 5 según el Yield: Awful Home Team – Negative Exclusion (2022-10-25) 73 of 111 leagues de twsystem1bm
Esta estrategia y la que le sigue tienen exactamente los mismos filtros de selección pero tienen diferentes métodos de selección de liga. Los filtros de selección son similares a los del tercer clasificado, We can Win, que se basan en Contend UD pero excluyendo los partidos con cuotas más bajas.
La parte interesante viene de los métodos de selección de ligas, llamados Inclusión Positiva y Negativa. El método de Inclusión Positiva es aquel en el que empiezas sin ninguna liga seleccionada y sólo añades las ligas que cumplen tus criterios. La Exclusión Negativa es cuando empiezas con todas las ligas seleccionadas y sólo excluyes las ligas que claramente no cumplen tus criterios. Esto acaba significando que las ligas que no tienen suficientes datos para confirmar que los filtros funcionan o no, tienden a no añadirse al conjunto de Inclusión Positiva, pero se dejan para el conjunto de Exclusión Negativa. Con estas dos estrategias, la estrategia de Inclusión Positiva sólo incluye ligas con rendimientos superiores al 5% y apuestas superiores a 20 puntos. Por tanto, las ligas con menos de 20 apuestas no se seleccionan. Esto llevó a que sólo 39 de 111 ligas fueran seleccionadas. La versión de exclusión negativa sólo excluye las ligas con rendimientos inferiores al 5%+ y 20+ apuestas. Esto significa que incluso las ligas deficitarias con menos de 20 apuestas de datos permanecen en la lista de ligas seleccionadas. El concepto es que no tenemos suficientes datos para decir justificadamente que esta liga no funciona bien para estos filtros. En este caso se obtiene que 73 ligas de las 111 sean seleccionadas. En términos de rendimiento, la Inclusión Positiva tuvo rendimientos ligeramente superiores del 21,06% frente al 18,96% de Exclusión Negativa. Pero la Exclusión Negativa tiene un beneficio mucho mayor para el mismo periodo de tiempo con +38,49 puntos frente a los +24,43 puntos de la Inclusión Positiva. Esto sugiere que la versión de Exclusión Negativa es mejor en este caso. Añade apoyo a la idea de que si no hay suficientes datos para probar que los filtros no funcionan bien para esa liga, entonces se arriesga a perder beneficios excluyendo esas ligas. El método de Inclusión Positiva tiene un drawdown más bajo y como se centra sólo en ligas donde la tendencia tiene más datos para demostrar que funciona, parece la opción más segura. Así que podemos hacer una selección basada en un menor riesgo frente a beneficios más rápidos de un mayor volumen de apuestas.
Puesto 6 según el Yield: Gana local – Positive Inclusion (2022-10-25) 42 of 111 leagues de twsystem1bm
Esta estrategia, como su nombre indica, utiliza un método de Inclusión Positiva para los filtros de la estrategia Gana Local del 10º puesto. Y también encontramos una versión de Exclusión Negativa de esta estrategia hecha al mismo tiempo.
La versión de Inclusión Positiva incluía ligas con rendimientos de +2% y apuestas de 15+. (42 ligas)
La versión de Exclusión Negativa excluía las ligas con rendimientos inferiores al 2% y apuestas de 15+. (78 ligas)
No se sabe en qué método se basó la elección original de las ligas de Gana Local. (20 ligas)
Al comparar estas 3 versiones durante el mismo periodo de tiempo, vemos que la versión Positive Inclusion ha obtenido los mejores resultados. Ganó +27 puntos con un rendimiento del 18,53% y un drawdown bajo de sólo -11,57.
Tanto Gana local – Positive Inclusion (2022-10-25) 42 of 111 leagues como Awful Home Team – Positive Inclusion (2022-10-25) 39 of 111 leagues muestran resultados sólidos, lo que añade peso a que el método de Inclusión Positiva puede ser la versión más segura.
Pero con este método es importante actualizar las estrategias periódicamente para asegurarse de que las ligas se mantienen dentro de los parámetros requeridos para ser incluidas. A medida que se añaden más datos a la base de datos, puede ser necesario eliminar algunas ligas y añadir otras.
Estas 3 estrategias son contra tendencia y se basan en apostar por un equipo local en baja forma.
Puesto 7 según el Yield: championnat nul b2 2019 de nirnouta50
Esta estrategia es completamente diferente a muchas de las mejores estrategias. Se basa en el historial de enfrentamientos directos de los equipos y en él realiza sus selecciones de empate.
Tiene muchos puntos a favor que nos hacen recomendar esta estrategia para ser añadido a su conjunto. En primer lugar, su tasa de apuestas ganadas del 32% es consistente desde el periodo de Todos los Resultados y desde el periodo Compartido. Esto sugiere que se ha encontrado una tendencia consistente. En segundo lugar, el rendimiento también se mantiene en niveles similares en los periodos Todos los resultados y Desde que se compartió. Esto sugiere que la estrategia no es el resultado de la minería de datos o de un ajuste excesivo. Su tendencia se ha mantenido en 179 apuestas desde que se investigó. En tercer lugar, los filtros se fijan en los resultados del cara a cara y en las cuotas de las victorias locales, pero la apuesta se realiza en el mercado del empate. Esto es bastante diferente a otras estrategias de alto rendimiento, por lo que si esta estrategia se añade a su cartera, reparte el riesgo al reducir las posibilidades de que la mala racha de un mercado afecte a todas sus estrategias. Por ejemplo, si sigues principalmente estrategias de underdogs locales, si esos underdogs tienen un mal mes, entonces muchas de las estrategias que siguen ese concepto tendrán malos resultados. Esta estrategia ofrece una buena oportunidad para diversificar su cartera.
Puesto 8 según el Yield: Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) de Betaminic
2023 ha sido un año difícil para algunas estrategias de Más de 2,5 goles como la Colossus 06, pero esta versión de la Colossus 05 ha sobrevivido al año y de hecho ha obtenido +9 puntos de beneficio en 2023.
Sólo utiliza 6 ligas, por lo que su selección de ligas utiliza el estilo de Inclusión Positiva de sólo añadir ligas con suficientes datos para probar su tendencia. Los filtros se equilibran entre la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el 2-1 se ve como el resultado probable.
Puesto 9 según el Yield: championnat nul d6 de nirnouta A
Esta es otra estrategia que se fija en los resultados del cara a cara, pero utiliza diferentes rangos de cuotas. Así que es totalmente posible seguir tanto esta championnat nul d6 como la championnat nul b2 2019. En una de ellas, los favoritos son los que juegan en casa y en la otra no hay favoritos ni en casa ni fuera. Ambos apuestan por el empate.
Puesto 9 según el Yield: Gana Local de hank2182
Esta estrategia inspiró Gana local – Positive Inclusion (2022-10-25) 42 of 111 leagues ya analizada anteriormente.
10 Mejores según el Máximo Drawdown
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites (twsystem1bm) | Home Win | 4 | 141 | 4 | 1.48 | 6.61 | 4.69 | -6.45 | -7.64 |
2 | Sayar's Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) | Under 2.5 goals | 34 | 228 | 6 | 1.82 | 25.54 | 11.20 | -10.87 | -11.43 |
3 | TOM WHITAKER BSG 02 Goal Variance Overs (twsystem1bm) | Over 2.5 goals | 3 | 120 | 4 | 2.06 | 6.91 | 5.76 | -10.54 | -11.73 |
4 | OVER 2. (Dave3310) | Over 2.5 goals | 37 | 257 | 20 | 2.13 | 33.18 | 12.91 | -9.90 | -12.48 |
5 | UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (GrandEkinoks) | Under 2.5 goals | 3 | 367 | 7 | 1.99 | 11.45 | 3.12 | -13.36 | -13.36 |
6 | BANKER?? (Dave3310) | Home Win | 27 | 648 | 29 | 1.34 | 25.62 | 3.95 | -8.54 | -13.94 |
7 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 125 | 2 | 2.97 | 36.28 | 29.02 | -14.13 | -14.13 |
8 | e2 (JOSE ANTONIO) | Favourite | 16 | 374 | 6 | 2.33 | 35.26 | 9.43 | -14.19 | -14.19 |
9 | Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) | Over 2.5 goals | 100 | 361 | 10 | 2.09 | 50.19 | 13.90 | -14.55 | -14.55 |
10 | x 4 + (luisbang) | Over 2.5 goals | 5 | 406 | 9 | 2.00 | 17.12 | 4.22 | -14.90 | -14.90 |
El top 10 del drawdown de este año es muy interesante porque 7 de los 10 primeros del año pasado siguen estando entre los 10 primeros este año.
Puesto 1 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites de twsystem1bm (Nº 1 el año pasado)
Esta estrategia apuesta por el favorito local cuando los equipos local y visitante tienen buenas medias goleadoras dentro de un rango específico. La media de goles del equipo visitante aumenta ligeramente la cuota del local. El elevado porcentaje de victorias del 72% es parte de la razón por la que su máximo drawdown en todos los resultados es de sólo -7,64. En el periodo compartido desde entonces, la peor racha fue de -6,45 puntos. Para los usuarios a los que les gustan las cuotas bajas, las tasas de ganancias elevadas y los drawdowns bajos, esta es una excelente estrategia a seguir. El único problema es el bajo número de picks. Hizo +1,21 puntos en 2023 a partir de 36 picks.
Puesto 2 con menor drawdown: Sayar’s Under 2.5 (A1) de SayarKyaw (Nº 2 el año pasado)
Sayar’s Under 2.5 (A1) por el Usuario SayarKyaw apuesta a menos de 2,5 goles en partidos en los que el equipo visitante es el favorito y el equipo visitante también tiene un buen registro defensivo con 0-1 o 0-2 esperado. Dado que el equipo local sabe que no es favorito, si marca un gol, lo más probable es que se aferre a su ventaja de 1-0 y juegue a la defensiva, incluso conformándose con un 1-1 si el equipo visitante empata. Este es un partido con muchos escenarios de menos de 2,5 goles. Después de 228 apuestas, tiene un rendimiento del 11,2% con un máximo drawdown de -11,43 en los últimos 10 años. El año pasado ganó +10,6 puntos con 44 pronósticos. La elevada tasa de apuestas ganadas y el bajo drawdown la convierten en una buena estrategia a seguir. Mirando los resultados mensuales vemos que después de una racha de 3 meses de pérdidas en septiembre, octubre y noviembre de 2022, entró en una fuerte racha de 6 meses consecutivos de ganancias y sólo tuvo 2 meses de pérdidas en 2023. Esto demuestra la importancia de mantenerse fiel a las estrategias y fijarse en su número de apuestas y no en los meses para juzgar el rendimiento. Además, tienes una tendencia que te gusta y la estás observando, entonces después de una racha perdedora es un buen momento para empezar a seguirla, ya que es probable que capte la varianza positiva cuando la estrategia vuelva a su nivel de tendencia a largo plazo.
Puesto 3 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 02 Goal Variance Overs de twsystem1bm
Esta estrategia trata de aprovechar la varianza a corto plazo de los equipos que marcan en casa, si no marcaron la última vez, la cuota de más de 2,5 puede subir por un mercado que espera otro resultado de menos de 2,5 goles.
Acaba de tener una racha perdedora en septiembre y octubre que sugiere que ahora puede ser una buena oportunidad para seguir esta estrategia y coger su varianza positiva, similar a la oportunidad que tuvimos con Sayar’s Under 2.5 (A1) el año pasado.
Puesto 4 con menor drawdown: OVER 2. de Dave3310
Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04). Sigue más ligas y consigue 20 picks al mes frente a los 10 de la estrategia original. Dave3310 es un veterano usuario de Betaminic y cuando sus estrategias suben a lo más alto del ranking merece la pena prestarles atención. En un año difícil para las estrategias de Más de 2.5 goles, esta versión consiguió +5.75 puntos de beneficio de 161 picks con un 49% de porcentaje de victorias. Esta estrategia suele tener un porcentaje de victorias del 56%, por lo que ha hecho muy bien en mantenerse rentable ante un número inusualmente bajo de resultados de más de 2,5 goles este año.
Puesto 5 con menor drawdown: UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ de GrandEkinoks (Nº 3 el año pasado)
UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ del usuario GrandEkinoks es una estrategia de apuesta a menos de 2.5 goles que busca apostar contra la tendencia a muy corto plazo de más de 2.5 goles en un partido que se espera que tenga menos de 2.5 goles. Esta simple pero efectiva estrategia tiene un drawdown de sólo -13.36 que se produjo en su periodo Desde que se compartió. Esto es muy bajo para una estrategia con una tasa de apuestas ganadas del 57%. Esta estrategia también estuvo en el top 10 de drawdowns bajos en 2021 y 2022 y ha mantenido su lugar.
Puesto 6 con menor drawdown: BANKER?? de Dave3310 (Nº 5 el año pasado)
BANKER?? (Dave3310) tiene la misma configuración que su “FAV“. Estrategia que fue 4ª el año pasado en el ranking de drawdown, pero la aplica a menos ligas. Esta versión tiene unas 28 apuestas al mes, pero “FAV.” tiene unas 37 apuestas al mes. “FAV.” produce más beneficios. Estas estrategias tienen apuestas que se solapan, por lo que es mejor elegir una de ellas para seguirla y “BANKER?” parece ser la mejor de las dos. BANKER? obtuvo +15,92 puntos de beneficio en 2023 a partir de 459 apuestas y un porcentaje de victorias del 78%. Parece una excelente estrategia a seguir.
Puesto 7 con menor drawdown: Colossus 01 Home Dog de Betaminic (Nº 2 en 2023 por yield)
Colossus 01 Home Dog es una estrategia muy inusual en el sentido de que ha sido fuertemente filtrada hasta el punto de que sus datos de apuestas de todos los resultados sólo tienen 236 apuestas de 11 años. Normalmente nos preocuparía que esto fuera un exceso de filtrado y que los datos no fueran suficientes para ser significativos, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y ha producido altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió. Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems que tenía un conjunto de 21 estrategias llamadas Colossus 21. Se compartió una versión actualizada de esta estrategia llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues donde se aplicaron exactamente los mismos filtros a las 111 ligas de la base de datos. Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una veta muy específica de valor en el mercado.
Puesto 8 con menor drawdown: e2 de JOSE ANTONIO (Nº 6 el año pasado)
e2 (JOSE ANTONIO) apuesta por el favorito, normalmente el equipo local, cuando no está en las cuotas bajas pero tiene una forma en casa por encima de la media contra un equipo visitante que no es una superpotencia. Atrapa a los equipos locales a precios decentes por encima de los pares y mantiene un sorprendente -14,19 Max drawdown a pesar de una tasa de victorias del 53% y una cuota media de 2,32. Su rendimiento del +9,43% tras 374 apuestas la convierte en una buena estrategia a tener en cuenta.
Puesto 9 con menor drawdown: Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) de Betaminic (Nº 7 el año pasado)
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) tiene la misma configuración de estrategia que ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20), pero sólo utiliza 6 ligas. Sólo se ha centrado en las ligas de mayor rendimiento y ha conseguido encontrar una tendencia de alto rendimiento de +13,9% tras 361 apuestas. El drawdown es muy bajo -14,55 puntos, por lo que es un pronóstico muy adecuado para los apostantes más conservadores.
Puesto 10 con menor drawdown: x 4 + de luisbang (Nº 8 el año pasado)
Esta estrategia de apuesta de más de 2,5 goles se compartió en agosto de 2019 y lleva más de 4 años y medio. Si bien tuvo largas rachas planas, su trayectoria general fue ascendente, pero en 2023 tuvo una pérdida de 7 puntos. Si esta tendencia sigue funcionando, entonces 2024 podría ser una oportunidad para obtener beneficios, ya que vuelve a su tendencia a largo plazo. Su máximo drawdown de -14,9 se produjo en su periodo Desde que se compartió, lo que significa que ha experimentado su peor racha desde que se compartió, sin embargo, incluso eso fue de sólo -14,9 puntos. Esto es extremadamente bajo teniendo en cuenta su tasa de apuestas ganadas del 57%. Un rendimiento del +4,22% de 406 apuestas muestra un nivel de ROI decente. Busca partidos en los que no se espera el empate y también se esperan goles. Ninguno de los dos equipos lleva una larga racha sin marcar, por lo que el encuentro se enmarca muy bien para los goles.
10 Mejores según el Rating Betaminic
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) | Over 2.5 goals | 100 | 361 | 10 | 2.09 | 50.19 | 13.90 | -14.55 | -14.55 |
2 | TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (twsystem1bm) | Home Win | 99 | 173 | 5 | 3.83 | 56.25 | 32.51 | -10.30 | -33.00 |
3 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 125 | 2 | 2.97 | 36.28 | 29.02 | -14.13 | -14.13 |
4 | Contend UD (Misbe91) | Home Win | 58 | 1,290 | 27 | 3.59 | 126.00 | 9.77 | -33.24 | -33.24 |
5 | Funger Over 2,5 - 1 (Funger78) | Over 2.5 goals | 44 | 319 | 14 | 2.08 | 37.24 | 11.67 | -10.19 | -19.89 |
6 | Empate Equipos igualados (jc_lc) | Draw | 42 | 477 | 23 | 3.03 | 63.85 | 13.39 | -25.90 | -48.88 |
7 | OVER 2. (Dave3310) | Over 2.5 goals | 37 | 257 | 20 | 2.13 | 33.18 | 12.91 | -9.90 | -12.48 |
8 | Vitória do mandante com dos alta (Pablodanieldias) | Home Win | 37 | 968 | 27 | 3.54 | 98.77 | 10.20 | -33.32 | -33.32 |
9 | Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) (Betaminic) | Over 2.5 goals | 36 | 460 | 13 | 2.08 | 42.85 | 9.32 | -15.92 | -17.82 |
10 | Sayar's Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) | Under 2.5 goals | 34 | 228 | 6 | 1.82 | 25.54 | 11.20 | -10.87 | -11.43 |
El rating de Betaminic es una forma de mostrar que A) la estrategia está en beneficios desde que fue creada y compartida, y también B) la probabilidad de que la estrategia se base en una tendencia real y no sólo en una buena racha de suerte. En términos complicados, la calificación está relacionada con el “P-Value” de una estrategia. El P-Value se calcula en base a una serie de indicadores, como el número de apuestas, el rendimiento, las cuotas medias, entre otros. En términos sencillos, cuanto más alta sea la puntuación, mejor. El rating más alto posible es 100.
Puesto 1 según el Rating: Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Nº 2 el año pasado)
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) obtuvo un beneficio de +9,91 puntos en 2023 de 74 apuestas con un rendimiento del 13,39% con una tasa de apuestas ganadas del 54%. Esto está muy cerca de su ROI All Results del 11,32% con un porcentaje de victorias del 55%. También se acerca a su ROI Desde Compartido del 13,9% con un porcentaje de victorias del 55%. Este nivel de consistencia es la razón por la que esta estrategia está tan bien valorada. Sólo utiliza 6 ligas, por lo que su selección de ligas utiliza el estilo de Inclusión Positiva de sólo añadir ligas con suficientes datos para probar su tendencia. Los filtros se equilibran contra la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el 2-1 se ve como el resultado probable. Tiene un drawdown bajo de -14.55 en su periodo de Todos los Resultados. Justifica plenamente su calificación de 100.
Puesto 2 según el Rating: TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home de twsystem1bm
TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home del usuario twsystem1bm es la primera en ganancias y la número 2 en el rating Betaminic. Tiene una configuración muy similar a Contend UD, la estrategia número uno por beneficios. La diferencia es que esta estrategia recorta las cuotas muy fuertes en casa y también utiliza menos ligas. El rendimiento de +32% tras 173 apuestas es impresionante. El drawdown es de -33 en todo el periodo de resultados y tiene una tasa de apuestas ganadas decente del 40%. El gráfico de beneficios parece que se está moviendo hacia arriba en saltos y luego períodos planos. El próximo salto parece que llegará pronto.
Puesto 3 según el Rating: Colossus 01 Home Dog
Colossus 01 Home Dog es una estrategia muy inusual en el sentido de que ha sido fuertemente filtrada hasta el punto de que sus datos de apuestas de todos los resultados sólo tienen 236 apuestas de 11 años. Por lo general, nos preocuparía que esto es un exceso de filtrado y los datos no es suficiente para ser significativo, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y produjo altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió. Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems que tenía un conjunto de 21 estrategias llamadas Colossus 21. Se compartió una versión actualizada de esta estrategia llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues donde se aplicaron exactamente los mismos filtros a las 111 ligas de la base de datos. Esta estrategia también está generando beneficios con altos rendimientos, pero no ha alcanzado la marca de 100 apuestas en el conjunto de datos compartidos desde entonces para aparecer en esta lista de los 10 mejores. Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una veta muy específica de valor en el mercado.
Puesto 4 según el Rating: Contend UD por el usuario Misbe91
Contend UD es la número 1 este año en cuanto a beneficios. Ha continuado su tendencia y ha añadido +42 puntos a su beneficio total en 2023. Su máximo drawdown fue de -28,04 en diciembre de 2022, pero ha aumentado ligeramente a -33,24. A pesar de ese ligero aumento del MDD, su rentabilidad ha mejorado del +9,09% al 9,77%. A pesar de haber tenido unos pobres 2 meses recientemente, esta es una de las estrategias públicas con mejor rendimiento y más consistentes disponibles. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia y la idea de ir contra tendencia que hay detrás de esta estrategia sigue encontrando selecciones de valor. La baja tasa de apuestas ganadas del 35% puede ser un poco difícil de seguir para algunos, pero los resultados hacen que sea una estrategia a tener muy en cuenta. En su historia desde que se publicó nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.
Esta estrategia de victoria local fue compartida en mayo de 2020 y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Puedes iniciar sesión en Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea básica de esta estrategia es apostar por equipos locales que no han ganado en la forma a medio plazo durante un tiempo en casa. Esta es una estrategia contra la tendencia. Va en contra del público. No apuesta por la opción obvia teniendo en cuenta la forma reciente. Pero como sugiere en este artículo uno de nuestros usuarios, ex-empleado de Sportsbook, el mercado público a menudo presiona a la baja las cuotas de las opciones obvias que siguen la tendencia, lo que significa que las apuestas impopulares suben de valor por encima de sus cuotas justas. Aquí es donde podemos aprovechar la oportunidad y obtener cuotas de valor. Este método ha dado lugar a un asombroso rendimiento del 9% tras 1.290 apuestas. Es un dato muy significativo de apuestas para obtener confianza. Ha superado la marca de las 1.000 apuestas. Su máximo drawdown es de sólo -33,22 puntos en todo su historial de Todos los Resultados de 3.767 apuestas desde marzo de 2012. Tiene una tasa de apuestas ganadas del 36% y una cuota media de 3,59 lo que significa que necesita disciplina para seguirla ya que más del 50% de las apuestas serán perdedoras. Realmente hay que entender el significado de value betting para poder seguir esta estrategia. A pesar de un porcentaje de victorias del 36%, las cuotas que se ofrecen en estos partidos equivalen a un porcentaje de victorias inferior al 36%, por lo que cuanto más tiempo sigamos apostando a esta tendencia, más posibilidades tendremos de obtener resultados similares a la tendencia a largo plazo de +9% de ROI. Si nos fijamos en el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces 2-3 meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios. Esto demuestra realmente la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Necesitas hacer un plan para seguir esta estrategia a largo plazo. Si la sigue durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no. Si la sigue durante 100 apuestas, tendrá muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigue durante 1.000 apuestas, tendrá la mejor oportunidad posible de obtener los mismos resultados que tiene esta estrategia si la tendencia continúa. En lugar de pensar en el tiempo en términos de cuántos meses necesita seguir esta estrategia, es mejor pensar en el tiempo en términos de número de apuestas. Es necesario seguir esta estrategia durante más de 500 apuestas para esperar razonablemente obtener resultados similares en la línea de tendencia. Esta estrategia ha estado funcionando desde 2020 y ha estado en lo alto de la tabla de clasificaciones muchas veces. Realmente es un digno campeón de ganancias para 2023. Recomendamos encarecidamente añadirla a su conjunto de estrategias para 2024.
Puesto 5 según el Rating: Funger Over 2,5 – 1 por Funger78
5ª por rendimiento en 2022, esta estrategia lleva funcionando mucho tiempo y sigue dando buenos resultados con una decente valoración de 44. Funger Over 2,5 – 1 es una estrategia muy impresionante de más de 2,5 goles que tiene un rendimiento del 11,67% tras 319 apuestas. Busca partidos cercanos a cuota par para la apuesta de más de 2,5 goles, pero en los que el equipo local es el favorito, y luego añade un toque de contra tendencia buscando equipos locales y visitantes con una forma reciente de menos de 2,5 goles.
Puesto 6 según el Rating: Empate Equipos igualados de jc_lc
Esta estrategia de apuesta por el empate se ha disparado en la tabla de clasificaciones con algunos buenos resultados. Tiene puntos positivos similares a Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) en que su periodo Todos los Resultados y su periodo Desde su Publicación tienen tasas de ganancias y rendimientos similares. Esto sugiere que es una estrategia consistente cuya tendencia no muestra mucha volatilidad desde que se compartió.
Tiene unas 23 apuestas al mes, y tardaría unos 2 años en alcanzar el nivel de 500 apuestas. En los 2 años desde que se compartió ha obtenido 62,85 puntos de beneficio de 478 apuestas, por lo que 40 EUR de nivel de apuestas habrían dado 2.514 EUR de beneficio. El paquete Gold de 395 EUR de 500 pronósticos habría durado 2 años y habría dejado más de +2.000 EUR de beneficios. Un banco de 100 puntos con apuestas de 40 EUR sería de 4.000 EUR. En su peor momento en ese periodo de 2 años, habría bajado -1.036 EUR desde su máximo anterior de +160 EUR, pero luego habría entrado en una racha ganadora hasta su nivel de beneficios actual de +2.500 EUR. De este modo, podemos utilizar datos pasados para elaborar un plan para seguir una estrategia para 500-1.000 apuestas con el fin de darle la oportunidad de repetir su tendencia. Podemos utilizar datos pasados para ver nuestros puntos de entrada y salida. Los datos pasados no garantizan resultados futuros, pero al menos podemos hacer un plan basado en que esa tendencia continúe. La tasa de apuestas ganadas y la consistencia del rendimiento de esta estrategia la hacen muy atractiva.
Puesto 7 según el Rating: OVER 2. de Dave3310
Esta estrategia es también No.4 en el ranking drawdown. Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04). Sigue más ligas y consigue 20 picks al mes frente a los 10 de la estrategia original. Dave3310 es un veterano usuario de Betaminic y cuando sus estrategias suben a lo más alto del ranking merece la pena prestarles atención. En un año difícil para las estrategias de Más de 2.5 goles, esta versión consiguió +5.75 puntos de beneficio de 161 picks con un 49% de porcentaje de victorias. Esta estrategia suele tener un porcentaje de victorias del 56%, por lo que ha hecho muy bien en mantenerse rentable ante un número inusualmente bajo de resultados de más de 2,5 goles este año.
Puesto 8 según el Rating: Vitória do mandante com dos alta de Pablodanieldias (Nº 2 por beneficios en 2023)
Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales del 1er puesto de Contend UD, pero los filtros son lo suficientemente diferentes como para que cuente como una estrategia independiente. Este usuario ha reducido el rango de cuotas que cubre y también ha cambiado las ligas que selecciona de la base de datos de 111 ligas. De esta manera, duplicar y cambiar los filtros de las estrategias públicas existentes es una buena manera de acostumbrarse a Betamin Builder y también a veces encontrar versiones mejoradas de las estrategias existentes. Esta versión editada ha conseguido un rendimiento ligeramente mejor de +10,20% con un drawdown similar. También ha conseguido que diciembre de 2023 sea un mes ganador en lugar del mes perdedor que tuvo Contend UD. Vale la pena señalar que desde mayo de 2021 hasta abril de 2022, la estrategia tuvo una racha muy poco convincente con una larga y lenta caída y luego un salto hacia arriba y otra lenta caída. En términos de tiempo parecen 12 meses de dolor, pero en ese tiempo la estrategia sólo habría producido unas 330 apuestas. Para las apuestas de valor, es importante seguir una tendencia durante 500-1.000 apuestas para darle la mejor oportunidad de reproducir su tendencia. Cuando planifiques seguir una estrategia, planifica seguirla durante un número de apuestas, no durante un periodo de tiempo.
Puesto 9 según el Rating: Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15)
Esta estrategia apuesta a más de 2.5 goles en partidos donde el equipo local ha jugado partidos con menos de 2.5 goles en sus últimos 1 o 2 partidos en general, y donde el equipo visitante ha tenido partidos con menos de 2.5 goles en el último partido o más en general. Esta estrategia utiliza los mismos filtros que Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) pero utiliza un Periodo de Investigación de 6 años y un Periodo de Prueba de 2 años al crear la estrategia. (RP6 TP2 BD50) Utiliza 10 ligas en lugar de las 6 ligas de esa estrategia. Con la versión original en una calificación de 100, entonces que uno es probablemente el mejor a seguir.
Puesto 10 según el Rating: Sayar’s Under 2.5 (A1) de SayarKyaw
Esta estrategia de menos de 2,5 goles busca favoritos a domicilio que marquen goles y concedan pocos en un partido en el que se esperan pocos goles. El escenario está preparado para un resultado del tipo 0-1 o 0-2. Apostar a pocos goles en un partido, al igual que apostar a empates, no es tan popular como otras selecciones, y esto puede aumentar el valor de estas apuestas poco queridas.
10 Mejores según Big Data (Número de apuestas en el periodo Desde su Publicación)
Las estrategias investigadas con la base de datos Betaminic se basan en datos históricos. Cuantos más datos, más pruebas tenemos para apoyar una tendencia. Una vez que una tendencia ha sido investigada y compartida, los resultados “Desde su Publicación” son muy importantes para decirnos si la tendencia continúa y también si la tendencia continúa con rendimientos, tasas de ganancia y drawdowns similares. En este sentido, las estrategias rentables con más apuestas en su periodo Desde su Publicación podrían considerarse las más consistentes y fiables. Este año, la clasificación por big data es interesante en el sentido de que 8 de las 10 son estrategias de apuestas de empate. Esto sugiere que se puede encontrar valor a largo plazo en las selecciones de apuestas de empate ligeramente más impopulares.
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Golden6.4 – Missing Draws (Betaminic) | Draw | 8 | 2,694 | 51 | 3.16 | 92.45 | 3.43 | -50.67 | -54.29 |
2 | Colossus 10 Away Dog Draw (Betaminic) | Draw | 6 | 2,399 | 25 | 3.81 | 84.14 | 3.51 | -72.77 | -72.77 |
3 | Getting draws to 34%+ (Adebola) | Draw | 7 | 2,054 | 52 | 3.04 | 73.50 | 3.58 | -47.32 | -62.65 |
4 | Missing Draws- All Leagues (Maxi) | Draw | 11 | 1,961 | 67 | 3.15 | 88.87 | 4.53 | -37.05 | -55.56 |
5 | Draw, both teams scored (McMcDonald) | Draw | 10 | 1,858 | 30 | 3.38 | 88.63 | 4.77 | -41.24 | -41.24 |
6 | Not home on. (Adebola) | Home Win | 7 | 1,636 | 36 | 4.20 | 79.37 | 4.85 | -80.26 | -80.26 |
7 | on s 'inspire du c6 de 2019 sans le head to head (nirnouta A1) | Draw | 7 | 1,567 | 67 | 3.35 | 65.94 | 4.21 | -35.72 | -59.73 |
8 | Home king (AugustinVidic) | Home Win | 10 | 1,513 | 42 | 3.66 | 83.57 | 5.52 | -55.66 | -55.66 |
9 | Mid Table Team (Maxi) | Draw | 10 | 1,449 | 44 | 3.20 | 73.55 | 5.08 | -55.09 | -55.09 |
10 | Tough Away Team - All Leagues (Maxi) | Draw | 5 | 1,330 | 40 | 3.20 | 47.25 | 3.55 | -54.98 | -54.98 |
Puesto 1 según Big Data: Golden6.4 – Missing Draws de Betaminic
Esta estrategia de empate no dio beneficios durante sus 3 primeros años Desde su Publicación, pero desde marzo de 2022 ha despegado. Busca partidos sin un favorito claro, con pocos goles esperados y sin empates recientes para el equipo local. De esta forma busca empates inesperados. El porcentaje de victorias en el periodo de Todos los Resultados es del 34%, lo que lleva a un ROI del 7,94%. El porcentaje de victorias desde que se compartió es inferior, del 33%, lo que lleva a un ROI reducido del 3,39%. Acaba de tener 2 meses perdedores después de 10 meses ganadores consecutivos, por lo que podría ser un buen momento para empezar a seguirla. Pero tenga en cuenta que el drawdown de -54 puntos es mayor que otras estrategias superiores. Pero el mayor punto a favor de esta estrategia es que ha obtenido un 3,39% de ROI tras 2.698 apuestas Desde su Publicación. Son muchos datos para respaldar su tendencia. Con 51 picks al mes de media, podría alcanzar las 600 apuestas en 12 meses. Si la tendencia media se repite, podría ganar 48 puntos en los próximos 12 meses.
Puesto 2 según Big Data: Colossus 10 Away Dog Draw de Betaminic (Nº 1 el año pasado)
Esta estrategia de empate busca apuestas ligeramente perdedoras en un partido en el que se esperan goles. Aunque tiene un elevado drawdown de -72,77, cuenta con 2.411 apuestas para respaldar su rendimiento del +3,41% desde que se compartió. También ha tenido largos periodos de no ser rentable, pero no tanto como Golden6.4 – Missing Draws. En el caso de Colossus 10 Away Dog Draw, tuvo una racha perdedora de 1 año desde julio de 2020, pero a partir de mayo de 2021 empezó a volver a beneficios. Actualmente se encuentra en una racha perdedora desde marzo de 2023 perdiendo -25 puntos desde su máximo de 100 puntos. Las miles de apuestas de datos apoyan la tendencia, pero necesitará un buen plan a largo plazo y la fuerza de voluntad para seguirlo con el fin de aprovechar esta tendencia.
Puesto 3 según Big Data: Getting draws to 34%+ de Adebola (Nº 2 el año pasado)
Esta estrategia de empate busca de nuevo partidos sin un favorito claro, pero esta vez busca partidos en los que se esperan pocos goles. Tiene un drawdown menor que las dos anteriores. Su nombre sugiere que el objetivo es conseguir una estrategia de empate con un porcentaje de victorias del 34%, y lo consigue. El porcentaje de victorias de Todos los resultados es del 34% después de 7.300 apuestas y el porcentaje de victorias de Desde que se comparte es del 34% después de 2.059 apuestas. Se trata de una buena consistencia en la que se puede basar un sistema. En comparación con las 2 estrategias de empate anteriores, se trata de un gráfico de beneficios generalmente ascendente con altibajos volátiles a lo largo del camino.
Una cosa importante que podemos sacar de estas estrategias con muchas apuestas en sus conjuntos de datos es que los rendimientos del 3-4% parecen alcanzables y realistas después de miles de apuestas. Hay un altibajo volátil de ganancias y pérdidas, y los drawdowns pueden ser bastante grandes, pero hay mucho apoyo para mostrar que estas tendencias continúan.
Puesto 4 según Big Data: Missing Draws- All Leagues de Maxi
Esta estrategia es muy interesante porque utiliza exactamente los mismos filtros que Golden6.4 – Missing Draws , pero los aplica a las 111 ligas de la base de datos. Esto reduce ligeramente el rendimiento de Todos los resultados a +6,5%, pero el beneficio general aumenta debido al mayor volumen de apuestas. Cuando una estrategia funciona en todas las ligas, realmente sugiere que ha encontrado una tendencia global en el mercado. El drawdown sigue siendo elevado a -55, pero de las 3 estrategias de empate hasta ahora, esta parece la más fiable ya que funciona en todas las ligas y tiene casi 2.000 apuestas en su periodo desde que se compartió para confirmar que esta tendencia continúa.
Puesto 5 según Big Data: Draw, both teams scored de McMcDonald (Nº 2 el año pasado)
Draw, both teams scored por el usuario McMcDonald apuesta por el empate en los partidos en los que el equipo es bueno marcando goles, por lo que se puede esperar un empate en el marcador. Apostar por el 1-1 o el 2-2 en el mercado del resultado correcto añade otra oportunidad de añadir valor a los picks de la estrategia. Esta estrategia lleva funcionando más de 5 años y ha mantenido un rendimiento del 4,6% tras 1.864 apuestas. Cualquier estrategia que supere las 1.000 apuestas con un rendimiento superior al 4% es un logro significativo.
Puesto 6 según Big Data: Not home on. de Adebola (Nº 5 el año pasado)
Not home on. Esta estrategia de apuesta por el equipo local se compartió en agosto de 2020 y lleva funcionando más de tres años y medio. Ha obtenido +85 puntos de beneficio en ese tiempo tras 1.639 apuestas con un rendimiento del 5,19%. Básicamente apuesta por equipos que no son favoritos en casa y que no han mostrado una buena racha recientemente cuando juegan contra un equipo que no es un gran favorito en términos de racha a largo plazo fuera de casa. Esto obtiene apuestas con cuotas en casa más altas de lo normal y puede tener rachas perdedoras más largas como resultado de la varianza natural. Su bajo porcentaje de victorias del 28% le otorga un porcentaje de aciertos inferior al de las apuestas al empate. Esta estrategia produce una media de 36 apuestas al mes, una cantidad fácil de gestionar. Vale la pena señalar que esta estrategia tiene un drawdown de -80 puntos que es muy elevado y puede ser mejor seguir otras estrategias menos volátiles.
Puesto 7 según Big Data: on s ‘inspire du c6 de 2019 sans le head to head de nirnouta A1
Esta estrategia busca favoritos locales débiles para apostar por el empate. Tiene un elevado drawdown cercano a -60, pero un impresionante rendimiento del 4,2% tras 1.577 apuestas en su periodo Desde su Publicación.
Puesto 8 según Big Data: Home king por AugustinVidic (Nº 10 el año pasado)
Home King también ocupa el octavo lugar en la tabla de beneficios. Es una de las pocas estrategias sin empate en este top 10 de estrategias de big data. Apuesta por equipos locales con una mala racha reciente. Tiene un elevado drawdown de -55, pero eso parece ser normal para estas estrategias que tienen miles de apuestas. Tiene casi 6.000 apuestas en su periodo Todos los Resultados y 1.500 apuestas en su periodo Desde su publicación. Su rendimiento desde que se compartió es de un impresionante +5,34% que supera a las otras estrategias de empate anteriores. Tuvo grandes pérdidas en septiembre y octubre, pero parece estar recuperándose ahora.
Puesto 9 según Big Data: Mid Table Team por Maxi (Nº 8 el año pasado)
Esta estrategia de apuesta por el empate busca equipos de la zona media de la tabla en los que no hay un favorito obvio y la cuota de menos de 2,5 goles es muy alta. El rendimiento del 5% tras 1.450 apuestas es muy respetable. Lleva funcionando desde abril de 2021 y sigue yendo bien.
Puesto 10 según Big Data: Tough Away Team – All Leagues por Maxi
Esta estrategia de empate funciona en las 111 ligas. Busca a los débiles favoritos locales en partidos en los que se esperan pocos goles. Tiene un rendimiento del +3,47% tras 1.331 apuestas en su periodo Desde su Publicación.
Clasificación Resumen General
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | OVER 2. (Dave3310) | Over 2.5 goals | 37 | 257 | 20 | 2.13 | 33.18 | 12.91 | -9.90 | -12.48 |
2 | Contend UD (Misbe91) | Home Win | 58 | 1,290 | 27 | 3.59 | 126.00 | 9.77 | -33.24 | -33.24 |
3 | Home king (AugustinVidic) | Home Win | 10 | 1,513 | 42 | 3.66 | 83.57 | 5.52 | -55.66 | -55.66 |
4 | BANKER?? (Dave3310) | Home Win | 27 | 648 | 29 | 1.34 | 25.62 | 3.95 | -8.54 | -13.94 |
5 | Empate Equipos igualados (jc_lc) | Draw | 42 | 477 | 23 | 3.03 | 63.85 | 13.39 | -25.90 | -48.88 |
6 | Missing Draws- All Leagues (Maxi) | Draw | 11 | 1,961 | 67 | 3.15 | 88.87 | 4.53 | -37.05 | -55.56 |
7 | TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites (twsystem1bm) | Home Win | 4 | 141 | 4 | 1.48 | 6.61 | 4.69 | -6.45 | -7.64 |
8 | Sayar's Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) | Under 2.5 goals | 34 | 228 | 6 | 1.82 | 25.54 | 11.20 | -10.87 | -11.43 |
9 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 125 | 2 | 2.97 | 36.28 | 29.02 | -14.13 | -14.13 |
10 | championnat nul b2 2019 (nirnouta50) | Draw | 8 | 179 | 12 | 3.66 | 27.32 | 15.26 | -20.51 | -34.95 |
En este artículo se destacan muchas buenas estrategias, y puede ser difícil saber cuáles seguir. Por ello, las hemos condensado en una clasificación general final de las estrategias que mejor han funcionado en varias categorías. Varias de estas estrategias han sido objeto de versiones actualizadas, por lo que también incluimos enlaces a las mismas. Los filtros y los conceptos básicos que hay detrás de cada una de estas estrategias también proporcionan un punto de partida interesante para la investigación y el desarrollo futuros de estrategias aún mejores para los usuarios que les gusta investigar sus propias estrategias privadas.
Puesto 1: OVER 2. por Dave3310
Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04). Sigue más ligas y consigue 20 picks al mes frente a los 10 de la estrategia original. Dave3310 es un veterano usuario de Betaminic y cuando sus estrategias suben a lo más alto del ranking merece la pena prestarles atención. En un año difícil para las estrategias de Más de 2.5 goles, esta versión consiguió +5.75 puntos de beneficio de 161 picks con un 49% de porcentaje de victorias. Esta estrategia suele tener un porcentaje de victorias del 56%, por lo que ha hecho muy bien en mantenerse rentable ante un número inusualmente bajo de resultados de más de 2,5 goles este año.
Puesto 2: Contend UD de Misbe91
Contend UD fue nº1 el año pasado y sigue siendo nº1 este año en beneficios. Ha continuado su tendencia y ha añadido +42 puntos a su beneficio total en 2023. Su máximo drawdown fue de -28,04 en diciembre de 2022, pero ha aumentado ligeramente a -33,24. A pesar de ese ligero aumento del MDD, su rentabilidad ha mejorado del +9,09% al 9,77%. A pesar de haber tenido unos pobres 2 meses recientemente, esta es una de las estrategias públicas con mejor rendimiento y más consistentes disponibles. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia y la idea de ir contra tendencia que hay detrás de esta estrategia sigue encontrando selecciones de valor. La baja tasa de apuestas ganadas del 35% puede ser un poco difícil de seguir para algunos, pero los resultados hacen que sea una estrategia a tener muy en cuenta. En su historia desde que se publicó nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.
Esta estrategia de victoria local fue compartida en mayo de 2020 y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Puedes iniciar sesión en Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea básica de esta estrategia es apostar por equipos locales que no han ganado en la forma a medio plazo durante un tiempo en casa. Esta es una estrategia contra la tendencia. Va en contra del público. No apuesta por la opción obvia teniendo en cuenta la forma reciente. Pero como sugiere en este artículo uno de nuestros usuarios, ex-empleado de Sportsbook, el mercado público a menudo presiona a la baja las cuotas de las opciones obvias que siguen la tendencia, lo que significa que las apuestas impopulares suben de valor por encima de sus cuotas justas. Aquí es donde podemos aprovechar la oportunidad y obtener cuotas de valor. Este método ha dado lugar a un asombroso rendimiento del 9% tras 1.290 apuestas. Es un dato muy significativo de apuestas para obtener confianza. Ha superado la marca de las 1.000 apuestas. Su máximo drawdown es de sólo -33,22 puntos en todo su historial de All Results de 3.767 apuestas desde marzo de 2012. Tiene una tasa de apuestas ganadas del 36% y una cuota media de 3,59 lo que significa que necesita disciplina para seguirla ya que más del 50% de las apuestas serán perdedoras. Realmente hay que entender el significado de value betting para poder seguir esta estrategia. A pesar de un porcentaje de victorias del 36%, las cuotas que se ofrecen en estos partidos equivalen a un porcentaje de victorias inferior al 36%, por lo que cuanto más tiempo sigamos apostando a esta tendencia, más posibilidades tendremos de obtener resultados similares a la tendencia a largo plazo de +9% de ROI. Si nos fijamos en el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces 2-3 meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios. Esto demuestra realmente la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Necesitas hacer un plan para seguir esta estrategia a largo plazo. Si la sigue durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no. Si la sigue durante 100 apuestas, tendrá muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigue durante 1.000 apuestas, tendrá la mejor oportunidad posible de obtener los mismos resultados que tiene esta estrategia si la tendencia continúa. En lugar de pensar en el tiempo en términos de cuántos meses necesita seguir esta estrategia, es mejor pensar en el tiempo en términos de número de apuestas. Es necesario seguir esta estrategia durante más de 500 apuestas para esperar razonablemente obtener resultados similares en la línea de tendencia. Esta estrategia ha estado funcionando desde 2020 y ha estado en lo alto de la tabla de clasificaciones muchas veces. Realmente es un digno campeón de ganancias para 2023. Recomendamos encarecidamente añadirla a su conjunto de estrategias para 2024.
Puesto 3: Home king de AugustinVidic
Esta es otra estrategia de apuesta a la victoria del equipos de casa. También es una estrategia contra tendencia. Apuesta por equipos locales que no han ganado en términos de forma a muy corto plazo cuando se enfrentan a un equipo visitante que no ha perdido en su forma muy reciente. También busca equipos locales en una banda muy estrecha de cuotas. Es posible que haya algún solapamiento muy limitado entre esta estrategia y la estrategia Contend UD, pero debido a sus filtros es probable que ambas estrategias produzcan muchos picks separados. Así que está bien seguir ambas estrategias al mismo tiempo. La gran diferencia entre estas dos estrategias es que Home King se fija en la forma reciente del equipo local y visitante y se limita a una banda estrecha de cuotas de victoria local, mientras que la anterior Contend UD sólo se fija en la forma a medio plazo del equipo local con una gama mucho más amplia de cuotas de victoria local. Un aspecto que ambas estrategias tienen es que son contra la tendencia en su lógica central. Una vez más vemos que para batir al mercado debemos pensar de forma diferente al público en general. Otro punto a favor de esta estrategia es que sus meses ganadores y perdedores parecen estar mucho más repartidos. Tiene un rendimiento decente del 5% después de 1.513 apuestas. Son cifras muy sólidas en las que podemos confiar de verdad. El drawdown es de -55, por lo que tiene más volatilidad que la anterior estrategia Contend UD. El porcentaje de victorias desde que se compartió es inferior, del 31%. Recomendamos ambas estrategias, pero si tuviéramos que elegir una, sería Contend UD debido a su menor drawdown.
Puesto 4: BANKER?? por Dave3310
Puesto 5: Empate Equipos igualados de jc_lc
Puesto 6: Missing Draws- All Leagues por Maxi
Puesto 7: TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites por twsystem1bm (
Puesto 8: Sayar’s Under 2.5 (A1) por SayarKyaw
Puesto 9: Colossus 01 Home Dog de Betaminic
Puesto 10: championnat nul b2 2019 de nirnouta50
¿Dónde empiezo? ¿Cómo podemos utilizar esta información? – Sistemas multiestrategia
Ninguna estrategia genera ganancias todos los meses, tienen meses ganadores y perdedores, pero si usamos una combinación de estrategias juntas en una cartera de estrategias de apuestas deportivas, entonces podemos reducir la dependencia de una estrategia y diversificar el riesgo. A largo plazo, todas estas estrategias principales han demostrado que generan beneficios. Si los ponemos juntos en un sistema de múltiples estrategias, podemos suavizar los resultados mensuales y tener menos meses de pérdidas. Por esta razón, incluso con las estrategias de alta rentabilidad, es más prudente utilizarlas como parte de un sistema de múltiples estrategias.
Betaminic tiene una función denominada agregador en la que podemos añadir estrategias y ver cómo son los resultados. Podemos ver cómo cambiarían el yield, las cuotas medias, la tasa de apuestas ganadas, el drawdown e incluso analizar las ganancias mensuales. A continuación, hemos colocado las principales estrategias de las diferentes categorías en sistemas agregados de múltiples estrategias. Puedes ver los resultados a continuación. Decide cuál es tu prioridad: beneficio, yield o drawdown bajo. De esta forma puedes usar estos sistemas agrupados tal como están o comenzar a añadir estrategias a tu propio sistema de múltiples estrategias de las clasificaciones anteriores.
Sistema de Alto Beneficio
Aquí se han reunido 4 de las 10 mejores estrategias de ganancias, cada una siguiendo un patrón de mercado de apuestas diferente para distribuir el riesgo. Esto es para crear un sistema centrado en el beneficio.
Contend UD por Misbe91
Missing Draws- All Leagues de Maxi
Draw, both teams scored de McMcDonald
Home king de AugustinVidic
Este conjunto de 4 estrategias utiliza alrededor de 166 selecciones al mes y tiene como objetivo +15 puntos al mes en apuestas de nivel. El drawdown máximo combinado es de -52,58. El rendimiento mensual parece muy bueno. Aunque no se eliminan los meses con pérdidas, hay muchas ocasiones con meses consecutivos de beneficios. Se trata de un conjunto muy centrado en los beneficios. Debido al drawdown de 53 puntos, se recomienda un banco de 100 puntos. Con una media de 166 pronósticos al mes, se podrían alcanzar las 1.000 apuestas en 6 meses. Si las estrategias repiten sus tendencias históricas, entonces puede aspirar a +90 puntos en 6 meses. Las apuestas de nivel de 20 EUR apuntarían a 1.800 EUR de beneficio, mientras que las apuestas de 40 EUR apuntarían a 3.600 EUR. Los resultados pasados no garantizan beneficios futuros, pero nos dan un mejor punto de partida que apostar a ciegas. Podemos elaborar un plan con puntos de entrada y salida. Por ejemplo, para este conjunto, nuestro punto de salida sería si la banca alcanza 1,5 veces el máximo drawdown histórico de -53 puntos, por lo que 1,5 x 53 = unos -80 puntos. Nuestro otro punto de salida o retirada sería la marca de las 1.000 apuestas, cuando podemos reevaluar el conjunto y considerar qué estrategias utilizar para las siguientes 1.000 apuestas.
Sistema con Yield Alto
Aquí se han reunido 7 de las 10 mejores estrategias por yield. Se trata de crear un sistema centrado en el rendimiento.
TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (twsystem1bm)
Colossus 01 Home Dog (Betaminic)
Awful Home Team – Positive Inclusion (2022-10-25) 39 of 111 leagues (twsystem1bm)
Gana local – Positive Inclusion (2022-10-25) 42 of 111 leagues (twsystem1bm)
championnat nul b2 2019 (nirnouta50)
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic)
championnat nul d6 (nirnouta A)
Las estrategias de alto rendimiento tienen menos picks al mes que las estrategias de beneficios, por lo que incluso juntando 7 de ellas sólo se necesitan 64 picks al mes de media Esto da un rendimiento global de alrededor del 21% y tiene un drawdown similar al conjunto de beneficios con -47 puntos. Debido al drawdown de 47 puntos, se recomienda un banco de 100 puntos. Con una media de 64 pronósticos al mes, se podrían alcanzar las 1.000 apuestas en 15 meses. Si las estrategias repiten sus tendencias históricas, entonces puede aspirar a +195 puntos en 15 meses. Las apuestas de nivel de 10 EUR apuntarían a un beneficio de 1.950 EUR, mientras que las apuestas de 20 EUR apuntarían a 3.900 EUR. Los resultados pasados no garantizan beneficios futuros, pero nos dan un mejor punto de partida que apostar a ciegas. Podemos elaborar un plan con puntos de entrada y salida. Por ejemplo, para este conjunto, nuestro punto de salida sería si la banca alcanza 1,5 veces el máximo drawdown histórico de -47 puntos, por lo que 1,5 x 47 = unos -70 puntos. Nuestro otro punto de salida o retirada sería la marca de las 1.000 apuestas, cuando podemos reevaluar el conjunto y considerar qué estrategias utilizar para las siguientes 1.000 apuestas.
Sistema de Bajo Drawdown
Aquí se han reunido 9 de las 10 mejores estrategias de máximo drawdown bajo, cada una siguiendo un patrón de mercado de apuestas diferente para distribuir el riesgo. Esto es para crear un sistema centrado en el menor riesgo.
TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites (twsystem1bm)
Sayar’s Under 2.5 (A1) (SayarKyaw)
TOM WHITAKER BSG 02 Goal Variance Overs (twsystem1bm)
OVER 2. (Dave3310)
UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (GrandEkinoks)
BANKER?? (Dave3310)
Colossus 01 Home Dog (Betaminic)
e2 (JOSE ANTONIO)
x 4 + (luisbang)
Estas 9 estrategias necesitan alrededor de 87 picks al mes y producen un rendimiento saludable del 10%, manteniendo un drawdown máximo bajo de -30, que es muy bueno para 9 estrategias combinadas. La tasa de apuestas ganadas del 65% hará que sea un conjunto de estrategias fácil de seguir con la mayoría de las apuestas que salen como ganadores. Debido al drawdown de 30 puntos, se recomienda un bank de 50 puntos. Con una media de 87 pronósticos al mes, se podrían alcanzar las 1.000 apuestas en 12 meses. Si las estrategias repiten sus tendencias históricas, entonces puede aspirar a +100 puntos en 12 meses. Las apuestas de nivel de 20 EUR apuntarían a un beneficio de 2.000 EUR, mientras que las apuestas de 40 EUR apuntarían a 4.000 EUR. Los resultados pasados no garantizan beneficios futuros, pero nos dan un mejor punto de partida que apostar a ciegas. Podemos elaborar un plan con puntos de entrada y salida. Por ejemplo, para este conjunto, nuestro punto de salida sería si la banca alcanza 1,5 veces el máximo drawdown histórico de -30 puntos, por lo que 1,5 x 30 = unos -45 puntos. Nuestro otro punto de salida o retirada sería la marca de las 1.000 apuestas, cuando podemos reevaluar el conjunto y considerar qué estrategias utilizar para las siguientes 1.000 apuestas.
El Mejor Sistema del 2023
En esta cartera, hemos reunido 10 de nuestras mejores estrategias.
OVER 2. (Dave3310)
Contend UD (Misbe91)
Home king (AugustinVidic)
BANKER?? (Dave3310)
Empate Equipos igualados ( jc_lc)
Missing Draws- All Leagues (Maxi)
TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites (twsystem1bm)
Sayar’s Under 2.5 (A1) (SayarKyaw)
Colossus 01 Home Dog (Betaminic)
championnat nul b2 2019 (nirnouta50)
Este gran conjunto multiestrategia produce alrededor de 232 selecciones al mes con un rendimiento de alrededor del 10%, lo que da un objetivo de beneficio medio mensual de unos 22 puntos. A pesar de incluir 10 estrategias, sólo tiene un drawdown de -55 puntos, lo que es bastante aceptable para tantas estrategias utilizadas juntas. Apostar 1 punto por pick funcionaría para este conjunto. Los resultados mensuales muestran un rendimiento razonablemente estable en 2023 y, de hecho, durante la mayor parte de su historia. Este es un gran ejemplo de cómo se pueden utilizar varias estrategias juntas para suavizar los altibajos de las estrategias individuales. Debido al drawdown de 55 puntos, se recomienda un banco de 100 puntos. Con 232 picks al mes de media, se podría alcanzar la marca de 1.000 apuestas en 5 meses. Si las estrategias repiten sus tendencias históricas, entonces puede aspirar a +110 puntos en 5 meses. Las apuestas de nivel de 20 EUR apuntarían a un beneficio de 2.200 EUR, mientras que las apuestas de 40 EUR apuntarían a 4.400 EUR. Los resultados pasados no garantizan beneficios futuros, pero nos dan un mejor punto de partida que apostar a ciegas. Podemos hacer un plan con puntos de entrada y salida. Por ejemplo, para este conjunto, nuestro punto de salida sería si la banca alcanza 1,5 veces el máximo drawdown histórico de -30 puntos, por lo que 1,5 x 55 = unos -83 puntos. Nuestro otro punto de salida o retirada sería la marca de las 1.000 apuestas, cuando podemos reevaluar el conjunto y considerar qué estrategias utilizar para las siguientes 1.000 apuestas.
En conclusión, Betaminic tiene muchas estrategias que han estado funcionando durante mucho tiempo y tienen un pedigrí rentable respaldado por muchas apuestas en su conjunto de datos. Mirando la vista “Desde su Publicación” en la página de estrategias y mirando los ratings Betaminic, podemos ver las verdaderas estrategias de apuestas ganadoras. A partir de ahí podemos elegir aquellas estrategias que encajen con nuestro estilo de apuestas y repartir el riesgo en sistemas multi-estrategia para tener menos meses perdedores y mejores beneficios en el futuro.
¿Qué conjunto de estrategias elegirás para 2024?
Regístrate gratis en Betaminic aquí.
Aprende a automatizar las estrategias de Betaminic con un bot de apuestas.
Lee más sobre los planes de staking aquí.
Accede a Betlamp, la increíble herramienta gratuita de estadísticas aquí.