¿Cómo vencer al mercado? Las 21 respuestas de un corredor de apuestas profesional
¿Qué tipo de sistemas de apuestas funcionan? ¿Por qué estrategia apostaría un corredor de apuestas? ¡Descúbrelo en este artículo!
Si tienes alguna duda sobre el uso de datos históricos de fútbol vinculados a las cuotas de las casas de apuestas para crear estrategias de apuestas, entonces puedes animarte al saber que incluso los gestores de las casas de apuestas deportivas están utilizando Betamin Builder para encontrar picks de valor para batir al mercado de apuestas. Tuvimos la suerte de descubrir que uno de nuestros miembros solía trabajar en una importante casa de apuestas deportivas, y ese usuario ha accedido muy amablemente a que compartamos una entrevista con él que creemos será de interés para todos. Es raro que tengamos la oportunidad de conocer a alguien que no sólo trabaja al otro lado de la pantalla de las apuestas, sino también a alguien lo suficientemente alto en esa organización como para conocer de primera mano cómo las principales casas de apuestas establecen sus cuotas.
Aquí está la entrevista, seguida de algunas de nuestras sugerencias sobre cómo utilizar esta información al final.
P1 ¿Cuál es tu experiencia en el sector de las apuestas?
Tengo más de 20 años de experiencia en la industria de las apuestas deportivas y aproximadamente 15 años han sido bajo el paraguas de uno de las más grandes (si no la más grande) bookie de América del Norte, pero tienen clientes en todo el mundo, y con altos límites de apuestas en los diferentes eventos. Y he estado apostando personalmente durante mucho más tiempo.
P2 ¿Cómo establecen las cuotas las casas de apuestas?
Cada casa de apuestas deportivas puede funcionar de manera diferente, pero voy a compartir mis experiencias. Durante más de la mitad de mis años como corredor de apuestas, trabajé con las mayores casas de apuestas de Estados Unidos, por lo que el método utilizado para los precios de apertura puede ser diferente al de las casas de apuestas europeas. En mi experiencia, suelen tener 3 o más servicios de terceros que proporcionan sus precios de apertura para cada deporte. Después, cogen esas 3 líneas y utilizan su propio criterio en cuanto a cómo usar esa información para llegar a sus cuotas de apertura. Ellos tienen un apostador experto o “sharp” en cada deporte y ofrecen el precio de apertura que han decidido sólo esa persona, antes de que la línea se haga pública. Una vez que el precio de apertura se ha fijado basándose en los 3 proveedores y ha sido modificado por el respectivo experto, la línea se pone a disposición del público. Comienza con límites nocturnos más bajos, y una vez que la línea se considera madura, pasa a tener límites de apuesta completos. En las primeras horas se ofrece la cuota a los apostadores “sharp” o expertos para confirmar si el precio puesto es sólido. Así que este método es muy diferente de tener un modelo único, sin embargo, cada uno de los “sharps” a los que se les ofrece el precio de apertura está operando desde un modelo propio.
Esto es realmente interesante, según nos cuentas, el proceso de elaboración de las cuotas de fútbol es la siguiente:
Paso 1 “3 o más servicios de precios”: La casa de apuestas paga en realidad por 3 o más servicios de cálculo de cuotas por separado que les envían sus cuotas de apertura estimadas, que pueden basarse en una combinación de su modelo informático y un gestor de mercados de fútbol.
Paso 2 “El gestor de mercados de fútbol de la casa de apuestas”: El gestor de mercados de fútbol de la casa de apuestas decide las cuotas de apertura de su casa de apuestas basándose en los diferentes precios que proporcionan los servicios de cálculo de cuotas. También puede añadir su propio sesgo personal sobre las ligas o los equipos individuales basándose en su experiencia y conocimientos.
Paso 3 “Un “sharp”: La casa de apuestas ofrece su precio de apertura a un experto en apuestas (un “sharp”) que puede apostar de verdad a esas cuotas.
Paso 4 “Se publica el mercado con límites bajos”: La casa de apuestas ajusta sus cuotas en función de cómo apuestan los “sharp”, y luego libera las nuevas cuotas de apertura al público, pero con límites de apuesta bajos.
Paso 5 “Límites altos para todo el público”: La bookie ajusta sus cuotas en función de cómo apueste el público y, a continuación, aumenta los límites de apuesta a sus niveles normales. El corredor de apuestas supervisa las apuestas del público y ajusta las cuotas si entra demasiado dinero en una selección.
Sí, así funciona de forma general.
P3 Estamos muy interesados en averiguar si las cuotas que vemos en Pinnacle se basan en algún tipo de modelo consistente en el que podamos encontrar ineficiencias. Si no hay un modelo consistente, entonces no puede haber ineficiencias consistentes. ¿Los servicios que proporcionan cuotas utilizan cuotas generadas por ordenador y basadas en modelos de mercado que muestran la probabilidad del resultado basándose en la forma y otras estadísticas objetivas?
Como he dicho antes, cada casa de apuestas funciona de forma diferente, pero me imagino que los propios proveedores de gestión de cuotas utilizan un modelo informático para generar líneas de salida basadas en el estado de forma, los goles y otros datos, y luego los gestores humanos ajustan esas cuotas antes de pasarlas a su cliente, que es la casa de apuestas deportivas. En el sentido de que están utilizando los mismos servicios de establecimiento de cuotas y el gestor deportivo de la casa de apuestas es la misma persona o equipo, entonces podemos esperar ver un nivel de consistencia en las cuotas que no veríamos en el intercambio de apuestas donde las cuotas que se ofrecen provienen de una variedad de fuentes.
P4 ¿Los gestores de mercado de las casas de apuestas y los proveedores de servicios de cuotas utilizan modelos diferentes para cada liga? ¿O utilizan un modelo/fórmula de cálculo para cada mercado (cuotas de partido, más de 2.5 goles, doble oportunidad, empate apuesta no válida, etc.) y lo aplican a todas las ligas, y luego hacen que sus gestores de mercado cambien manualmente las cuotas según su experiencia y opinión de los expertos?
Los modelos se aplican a todas las ligas. Por lo general, todos ellos provienen de servicios de terceros que utilizan sus propios modelos, aunque las mayores casas de apuestas tienen al menos un empleado de análisis/modelo en casa. Sé de situaciones en las que el “hombre con el modelo” terminó siendo contratado – las grandes empresas tienen bolsillos lo suficientemente profundos como para que valga la pena (y el apostador entonces tiene cero riesgos). Los modelos son aplicables a todas las ligas, sin embargo, los datos de cada liga son únicos y separados. Los datos de cada liga tienen sus propias características, y por lo tanto crean diferentes precios debido a sus propias tendencias, por ejemplo, menos goles marcados, más empates, etc. Los mercados principales se hacen primero y los mercados derivados se generan a partir de ellos. Por ejemplo, el total de un equipo estará directamente relacionado con el precio del partido y el total del partido. Las casas de apuestas abrirán mercados y partidos con límites de apuestas más bajos hasta que el mercado del partido sea relativamente más eficiente.
P5 ¿Utilizan los proveedores modelos informáticos y un gestor de mercado?
Es muy probable que utilicen una combinación de modelos informáticos y gestores de mercado o expertos.
P6 ¿Son los servicios de suministro de cuotas similares a los de estas empresas, BetRadar, SportRadar, LSports?
Los servicios que proporcionan cuotas a las casas de apuestas deportivas que crean el mercado no son similares a los 3 servicios de cuotas mencionados. Los que proporcionan las cuotas a las principales casas de apuestas deportivas son los creadores de las líneas y las principales casas de apuestas deportivas las modifican. Los servicios que has mencionado se limitan a tomar esas cifras y redistribuirlas. Piénsalo de esta manera: un fabricante de zapatos es el proveedor original de servicios de cuotas, la casa de apuestas deportivas líder en el mercado le añade su marca (retoca la línea para hacerla suya), y los proveedores mencionados simplemente distribuyen en masa esos productos sin influencia propia. Puede que tomen un precio consensuado de varias casas de apuestas deportivas líderes, pero no crean ni retocan ni influyen en el producto que llega a sus clientes. Los que proporcionan el servicio de precios originales directamente a las casas de apuestas deportivas son un grupo discreto y bien pagado que a menudo tiene acuerdos exclusivos con las casas de apuestas deportivas. Los proveedores que mencionas, como l-sports, son literalmente sólo líneas que envían precios a las casas de apuestas deportivas, envían resultados finales, etc.
P7 ¿Utiliza el “Sharp” cuotas generadas por ordenador y basadas en modelos de mercado? ¿O simplemente utiliza su intuición?
Eso depende realmente de cada uno. Algunos lo hacen, otros no.
P8 Si el “Sharp” utiliza modelos informáticos, ¿utiliza modelos diferentes para cada liga?
Una vez más, depende de cada “sharp”. Pero si lo hacen, es más probable que se aplique un modelo a todas las ligas.
P9 ¿Crees que existen ineficiencias en el mercado?
Las ineficiencias definitivamente existen, pero a menudo ocurren en ligas más pequeñas o en mercados derivados en los que una casa de apuestas puede justificar el uso de un diferencial de cuotas más alto para mitigar el daño. He tenido éxito durante los últimos 3 años con un modelo que utiliza una estadística deportiva comúnmente seguida (como el total de goles marcados, me temo que no puedo compartir mi sistema ganador) para obtener la probabilidad de que se anote un gol (independientemente del equipo) en la primera parte de un partido de un deporte determinado. Este es un ejemplo de un mercado derivado que tiene oportunidades. Así que tomo un indicador de valor de un mercado importante y lo aplico a mercados relacionados más pequeños. Un punto clave importante a considerar, también, es que el dinero “público” puede constituir la mayor parte de las apuestas en estos mercados derivados más pequeños. Esto se debe a que muchos sharps no querrán perder el tiempo apostando en mercados con límites más bajos. Así que una casa de apuestas puede abrir el precio “correcto”, y tener ese precio movido a lo largo del día por la casa de apuestas tratando de gestionar el riesgo debido a que todo el dinero del público apuesta a un lado común, que luego crea oportunidades para apostar al lado opuesto donde existe valor. Así que sí, las ineficiencias existen. Esto no se debe a que las casas de apuestas se equivoquen. La casa de apuestas intenta obtener beneficios con las cuotas “correctas”, no producir cuotas “perfectas”. Ajustan sus cuotas para obtener beneficios y ahí es donde aparecen las ineficiencias en el mercado.
P10 Dices que las ineficiencias existen en las ligas más pequeñas o en los mercados derivados. Entonces, ¿la base de datos ampliada de 111 ligas en el Betamin Builder es algo bueno?
Sí, la base de datos de las 111 ligas es mejor porque tiene más ligas menores donde es menos probable que los sharps hayan corregido las cuotas.
P11 ¿Significa esto que no deberíamos apostar en ligas importantes como la Premier League inglesa, la Serie A italiana o las cuotas de los partidos de La Liga española? Cuando una estrategia de Betaminic incluye ligas rentables de esos mercados principales, ¿está bien apostar en ellas?
Todavía se puede encontrar valor en todas las ligas, incluso en las 5 grandes. Como he dicho, las casas de apuestas ponen las cuotas que son “adecuadas” para ellas y su plan de beneficios.
P12 ¿Los mercados de fútbol “Empate Apuesta No Válida” y “Doble Oportunidad” cuentan como “mercados derivados”?
Sí, son mercados derivados formulados a partir del precio del partido.
P13 Cuando buscamos ineficiencias, ¿quién crees que es más probable que se equivoque? ¿Los modelos informáticos? ¿Los gestores del mercado? ¿Los expertos? ¿El mercado público?
El encontrar ineficiencias es generalmente uno de los aspectos más difíciles de las apuestas en estos días, ya que hay tanta información disponible ahora que conseguir una ventaja es increíblemente difícil. La posibilidad de que un apostador tenga una mejor lectura de un partido que las bookies y los modelos no es probable, pero la belleza de la industria es que es increíblemente abierta. Las casas de apuestas están “obligadas” a ofrecer precios en todos estos partidos, y en todos los mercados dentro de esta plétora de partidos (durante todo el año). Sin embargo, los apostantes tienen la opción de apostar, o no apostar, y cuánto apostar. Los corredores de apuestas/gestores de mercado no tienen este lujo. También existe la suposición errónea de que todos los mercados y partidos han sido pulidos por el dinero inteligente y/o los modeladores. Este no es el caso, ya que no todos los partidos tendrán dinero de los sharp involucrado, y el dinero “square” del público moverá los partidos a medida que las bookies equilibren el riesgo de acuerdo con su perfil de gestión. Los gestores del mercado tienen el lujo de equivocarse y trabajar para equilibrar su acción. Los apostantes no tienen esa posibilidad. Los apostadores son aquellos que han demostrado ganar a largo plazo y el largo plazo se extiende a años. Los modelos informáticos son muy fuertes, pero también tienen que estar atentos a cuando los datos cambian, como siempre lo hacen. Lo más probable es que se equivoque el mercado público, ya que en general todos consumen la misma información.
P14 ¿Cómo podemos beneficiarnos de esto?
Apostar en mercados derivados y selecciones que van en contra de la tendencia es una forma de aprovechar eso. Como he dicho, hay más posibilidades de sacar ventaja en ligas menores y mercados afines.
P15 Con las estrategias de Betamin Builder, no estamos tratando de batir las cuotas de apertura, las cuotas de cierre o el mercado público. Sólo utilizamos las cuotas de apertura como un disparador para apostar por picks de valor basados en estrategias que han dado beneficios históricamente en los últimos 10 años. En algunos casos estamos siguiendo estrategias de apuestas que históricamente han dado beneficios apostando por los favoritos (por ejemplo, apostando por los equipos locales con estadísticas de goles de media altas como con la estrategia “Pro-home”). En otros casos, estamos siguiendo estrategias que apuestan en contra de la tendencia al apostar por selecciones no favoritas (por ejemplo, apostar por el empate de equipos que no han empatado durante 6 partidos como la estrategia “No draw medium streak – both teams”). ¿Crees que hay suficiente consistencia en la forma en que se fijan las cuotas de la casa de apuestas Pinnacle para seguir este método de apuesta basado en las tendencias históricas de victoria?
Sí. La industria de las apuestas, y los propios apostantes, evolucionan constantemente, pero lo que no cambia es la filosofía de equilibrar la acción y cobrar su “comisión”, ya que toman una pequeña ventaja y la aplican sobre una cantidad masiva de volumen. Por eso, las casas de apuestas más grandes y mejores dan y deberían dar siempre la bienvenida a los jugadores sharp: el valor (el lado del apostante sharp) de la información y el volumen (las apuestas más grandes) de las apuestas es una posición muy atractiva para ellos. Creo que eso es lo que hace Pinnacle.
La cuestión de los datos es buena, en el sentido de que hay que indagar y determinar si 10 años de datos son mejores o no que 5 años de datos. Como ejemplo, se podría tener la ventana de datos con Ronaldo, Messi y Neymar jugando en la Liga. La idea de que esos tres tendrían un profundo impacto en las estadísticas es razonable, y otra idea es mirar los datos de toda la liga sin esos 3 jugadores. Los perfiles de la liga pueden cambiar, así que hay que estar atentos a estos cambios y adaptarse.
Si el precio es correcto, siempre hay un punto en el que se puede hacer una apuesta favorable a un favorito o a un no favorito. La cuestión es siempre el “valor esperado positivo” o “+EV”. Pregunta a un sharp por qué equipo apostar entre el equipo A y el B. Un verdadero sharp preguntará: “¿Cuáles son las cuotas?”. Mueve la línea lo suficientemente lejos y habrá apuestas en ambos lados.
Las casas de apuestas como Pinnacle desean tener precios de apertura fuertes que atraigan un alto volumen de apuestas con poco movimiento, sin embargo, poner un “precio perfecto” no es lo mejor para ellos, ya que no habría valor percibido en ninguno de los lados para atraer un volumen de apuestas suficiente. He visto líneas de fútbol americano en las que los sharps estaban apostando un total de partido por encima de 65.5 y luego por debajo de 66.5, de un lado a otro, como una pelota de ping-pong, tomando apuestas de 5 cifras por encima de 65.5 y por debajo de 66.5. Esto continuó hasta que los expertos opuestos se cansaron de la acción. La pregunta podría ser, ¿por qué no dejar el precio/total en 66? la razón es que, en 66, ninguno de los dos apostantes sharps tocó el partido. El corredor habría sacado las cuotas con límites bajos. Pero al moverse hacia adelante y hacia atrás, terminaron alcanzando un volumen de 6 cifras en cada uno de los over y under. Esto ilustra por qué a menudo las bookies no quieren “acertar” con un número, sino simplemente “acercarse lo suficiente”. Por eso todavía se puede encontrar valor en todas las ligas, incluso en las 5 grandes.
Por lo tanto, si puedes investigar una estrategia que encuentre valor en las tendencias del mercado, por ejemplo, con la base de datos de Betaminic, entonces podrías vencer al mercado.
P16 Las cuotas de Pinnacle se basan en que el mismo gestor de mercado pasa por los mismos procesos basados en los mismos proveedores de cuotas cada vez para crear sus cuotas de apertura. Existe un nivel de consistencia en este sentido. ¿Es correcto decir que las cuotas de Betfair y otros exchanges no tienen esa consistencia? Son sólo un reflejo de quien ofrece cuotas para ese mercado en ese momento. No hay “cuotas de apertura” oficiales para Betfair Exchange. Diferentes usuarios ofrecen diferentes cuotas para diferentes partidos de fútbol. De este modo, ¿estás de acuerdo en que es más fácil crear una estrategia de apuestas basada en las cuotas de apertura de Pinnacle como desencadenante en lugar de utilizar las cuotas de Betfair o de otros exchanges como desencadenante?
Las cuotas de Pinnacle son mucho más consistentes en ese sentido, sí.
P17 ¿Por qué empezaste a usar Betaminic?
Mi objetivo es llegar a ser autosuficiente lo antes posible en las apuestas deportivas y Betaminic es una de las herramientas que utilizo para ello. Los juegos de casino son “casi” imposibles de ganar ya que siempre se está apostando contra la casa. Las apuestas deportivas son diferentes, ya que no estamos apostando en absoluto contra la casa. La casa extrae una pequeña “comisión” para facilitar las apuestas – pero una vez que el precio de apertura está ahí, es un mercado completamente abierto con casi ningún límite de entrada (sólo hay que abrir una cuenta y enviar dinero) de apostador contra apostador. Así que ahí hay una oportunidad.
P18 ¿Qué estrategias Betaminic sigues? ¿Sigues estrategias públicas o creas tus propias estrategias privadas?
Personalmente, sigo las estrategias “contra” y Colossus 06 Scoring Away Overs. Las estrategias de contrapartida (apostar por el empate y por más de 2.5 goles) que van en contra de una tendencia me atraen. Creo que a menudo se puede encontrar valor en los precios inflados debido a la forma reciente de un evento que “no” ocurre. Podemos encontrar valor en eso. Asumiendo un total del partido de 2.5 goles, sólo hay dos posibilidades. Que se marquen 3 o más goles, o 2 o menos. Así que sólo hay 2 posibilidades y obtenemos valor añadido yendo en contra de una tendencia reciente a corto plazo. El empate también tiene un atractivo simplemente porque a menudo hay valor incorporado en la opción del empate sólo porque se basa en la mentalidad de los apostantes que generalmente miran un partido con la visión de “¿quién ganará y por qué?” no el proceso de pensamiento de “espero que ninguno de los dos gane”.
P19 ¿Crees que está bien filtrar por liga? ¿O las estrategias deberían funcionar en todas las ligas sin filtrar?
Definitivamente, hay que filtrar las ligas, ya que suelen tener características y cualidades diferentes. La liga nacional B de Argentina puede tener muchos más resultados de empate que la liga boliviana, que es más goleadora, mientras que en Japón puede haber un mayor número de equipos visitantes que ganan, mientras que la MLS de Norteamérica podría ser más dominante para los equipos locales. Creo que es necesario filtrar las ligas. Una herramienta como Betamin Builder y las páginas de estadísticas nos ayudan a encontrarlas más fácilmente.
P20 En tu opinión, ¿cuánto tiempo atrás tiene sentido hacer un backtest de las estrategias? ¿3 años, 6 años, 10 años? ¿O crees que se pueden encontrar algunas estrategias ganadoras basadas en tendencias recientes de 3 años mientras que otras se pueden encontrar con tendencias a largo plazo de 10 años?
Creo que ambas cosas son aplicables debido a los movimientos de jugadores, los cambios de entrenador, etc. y, por supuesto, una liga y una estrategia que producen un pequeño y sólido retorno de la inversión año tras año también pueden ser inmensamente valiosas. Sin embargo, ciertos cambios, la expansión, los equipos ascendidos/descendidos pueden arrojar luz sobre las tendencias a corto plazo que también son rentables. Así que puedes investigar tanto las tendencias a largo plazo con 6-10 años de datos (para las características generales de la liga) como las tendencias a corto plazo con 1-3 años de datos (para los cambios de equipo, plantilla y entrenador).
P21 ¿Tienes algún otro consejo para nuestros usuarios y sus apuestas?
Busca siempre las mejores cuotas. Por ejemplo, abre cuentas en varias casas de apuestas, como Pinnacle, Betfair, Betonline, Betcris, Bet365, etc. (Aunque Bet365 tiene unos límites terribles para el que gana, como es mi caso). Las casas de apuestas cambian sus cuotas para alcanzar sus objetivos de beneficios, así que busca las mejores cuotas a la hora de realizar tus apuestas.
¡Gracias de nuevo por compartir tus conocimientos y experiencia con otros usuarios. Realmente nos ayudará a todos!
De nada.
Revisión: Puntos Clave de la Entrevista
Escuchar los conocimientos y la experiencia de este miembro de Betaminic fue muy interesante y realmente nos da más confianza en el método de apuestas de big data. Algunas de sus respuestas me recordaron al libro “Squares & Sharps, Suckers & Sharks” de Joseph Buchdahl. Fue fascinante volver a oír hablar de estos “sharps” a los que se les ofrecen las líneas de apertura de la casa de apuestas y tienen el primer bocado del pastel antes de que salga a los “squares” en el mercado público.
Los puntos clave que obtuvimos de esta entrevista son los siguientes:
- El método de las casas de apuestas es ineficiente.
- Las casas de apuestas no tienen un “modelo” específico para cada liga, sino que tienen un “método” para los principales mercados de un deporte (es decir, las cuotas de los partidos y más/menos 2.5 goles) que es su gestor del mercado de cuotas de apuestas, quien establece las cuotas de apertura basándose en las cuotas sugeridas por los servicios de generación de cuotas MÁS su propia opinión. Y luego ofrecen ese precio a un solo apostante experto (o “sharp”) que debe apostar basándose en su propia opinión o modelos. Y entonces el gestor del mercado hace otro ajuste antes de publicar las cuotas de apertura al público. No existe un modelo informático único para cada liga/equipo. Es sólo el método del gestor del mercado basado en las cuotas de los proveedores de precios y en las apuestas de los expertos. Algunas estrategias pueden funcionar en todas las ligas y otras pueden funcionar filtradas a sólo unas pocas ligas debido a las características específicas de las mismas.
- Las ligas menores y los mercados derivados tienen más posibilidades de ineficiencias que las ligas mayores y los mercados principales. Esto se debe a que el gestor del mercado puede no tener tanto conocimiento/experiencia con esa liga. Y los sharps no apuestan mucho en esos partidos para corregir las cuotas. Así que el dinero del público tiende a bajar en el lado obvio y de nuevo empuja hacia arriba la opción menos popular. Esto sugiere que las estrategias “contra la tendencia” tienen una buena lógica detrás de ellas y tienen una buena oportunidad de beneficio a largo plazo. Doble Oportunidad y Empate Apuesta No Válida se clasifican como mercados derivados. Betaminic también cubre ahora muchas de las ligas menores con su base de datos ampliada de 111 ligas.
- Las grandes ligas aún pueden ser rentables cuando el mercado público apuesta tanto por una selección obvia que las apuestas de empate/no favorito se convierten en territorio de valor. (Esta debe ser la razón por la que las estrategias de apostar al no favorito en casa han estado funcionando bien en sus diversas formas, por ejemplo, deneme, homes yeni share, awful home team, etc.) Pero incluso los favoritos pueden proporcionar valor si las casas de apuestas están tratando de conseguir algo de esa acción y han aumentado sus cuotas en consecuencia. Esto significa que es importante buscar las mejores cuotas.
- Este usuario sigue las estrategias Contra la Tendencia / Contra más de 2.5 goles y empate, y también Colossus 06 Away Scoring Overs.
Estrategias Contra la Tendencia
Entonces, ¿cuáles son las mejores estrategias “contra la tendencia” para elegir?
ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)
Draws are in late – All Leagues
Colossus 06 Away Scoring Overs 34 of 111 leagues (2021-9-23)
Contend UD by User Misbe91 (Updated 2021-11-29) 86 of 111 leagues (Overall Filter)
ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)
Esta estrategia de Más de 2.5 goles encuentra picks de valor en las 111 ligas que van en contra de la tendencia. Así que aquí estaríamos apostando contra los “squares” que se fijan demasiado en la forma a corto plazo. Los resultados de “todos los resultados” de arriba muestran un rendimiento de +7% con un porcentaje de apuestas ganadas del 54%. Los resultados “desde que se compartió” muestran un rendimiento de +11.95% con un porcentaje de apuestas ganadas del 53%. Es un resultado muy bueno después de 272 apuestas desde que esta estrategia se compartió públicamente por primera vez. Tiene un drawdown bajo de -26.97 puntos en los últimos 10 años y sólo -10.76 en los últimos 7 meses. Si estás interesado en seguir una estrategia contra la tendencia de más de 2.5 goles, esta podría ser una buena opción para empezar.
Draws are in late – All Leagues
Esta estrategia del usuario Maxi va en contra de la tendencia en el mercado del empate. También funciona en las 111 ligas. Tiene similitudes con otras estrategias de empate a contracorriente mejor valoradas, pero ésta podría considerarse la mejor de ellas, ya que funciona en todas las ligas y su rendimiento medio a 10 años de +8.72% ha aumentado a +18% en los últimos 7 meses, lo que demuestra que esta estrategia ha funcionado a largo plazo y está funcionando especialmente bien este año.
Colossus 06 Away Scoring Overs 34 of 111 leagues (2021-9-23)
Colossus 06 es también un tipo de estrategia contra tendencia, ya que se centra en los goles no marcados en partidos anteriores como parte de sus filtros para encontrar picks de valor de más de 2.5 goles. En este sentido es diferente de “ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20)” que se centra en las estadísticas de más/menos 2.5 goles en lugar de los goles marcados. Colossus 06 y sus estrategias relacionadas con filtros similares han estado entre las estrategias de mayor rendimiento a largo plazo en los rankings compartidos públicamente desde 2018.
Contend UD by User Misbe91 (Updated 2021-11-29) 86 of 111 leagues (Overall Filter)
Se trata de otra estrategia contra la tendencia, pero esta vez buscando a los no favoritos en casa contra los que los squares apostarán basándose en la forma reciente. La cuota media es más alta, el porcentaje de victorias es más bajo, pero los rendimientos son de +9.31% tras 340 apuestas desde que se compartió. Es un conjunto de datos de tamaño decente para juzgar que esta estrategia ha encontrado una tendencia a largo plazo que sigue funcionando bien.
Hay muchas otras estrategias contra la tendencia y puedes verlas mirando los filtros de cada estrategia. Puedes registrarte en Betaminic y tener acceso a las estrategias públicas en el Betamin Builder, así que, si aún no eres miembro, entonces haz clic aquí para empezar. También puedes crear tus propias estrategias privadas investigando nuevas contra los patrones de tendencia con los filtros en Betamin Builder. Inicia sesión para probarlo ahora.
Ha sido un placer el haber escuchado la historia interna de cómo fijan las cuotas las casas de apuestas deportivas a través uno de nuestros usuarios en la entrevista de hoy, y estamos seguros de que a ti también te ayudará el saber que incluso los corredores de apuestas utilizan Betamin Builder para encontrar picks de valor y vencer a otros bookies.
Regístrate gratis en Betaminic aquí.
Lee más sobre las mejores estrategias actualizadas para la base de datos ampliadas de 111 ligas.
Aprende a automatizar las estrategias de Betaminic con un bot de apuestas.
Consejos para mejorar tus apuestas en el mercado de tarjetas amarillas
Prueba Betlamp, la increíble herramienta gratuita de estadísticas aquí.