Las mejores estrategias de apuestas para 2025
Todos los años clasificamos las mejores estrategias de apuestas según el beneficio, el yield, el drawdown, big data y el rating de Betaminic. Aquí podemos ver las estrategias ganadoras a largo plazo y también ver algunas nuevas ideas de estrategias que han tenido éxito. En este artículo destacaremos las estrategias de mayor rendimiento y mostraremos cómo pueden trabajar juntas en un sistema de apuestas multi-estrategia. Con los grandes datos de la herramienta Betamin Builder, podemos ver fácilmente lo que ha funcionado históricamente y seguir esas estrategias para tener más posibilidades de éxito en el futuro.
¡No te pierdas nuestro conjunto de las 18 mejores estrategias para 2025 al final de este artículo!
¿Qué es Betaminic y su herramienta Betamin Builder?
El sitio web de Betaminic proporciona una herramienta llamada “Betamin Builder” que tiene una base de datos de más de 10 años de estadísticas de fútbol y cuotas de casas de apuestas que cubren 111 ligas de todo el mundo. Esto significa que puedes probar fácilmente las ideas de estrategias de apuestas con las cuotas históricas reales de las casas de apuestas. Así que si puedes encontrar una estrategia de apuestas que ha funcionado a largo plazo históricamente, entonces puedes esperar razonablemente que dicha estrategia de apuestas tenga más posibilidades de obtener beneficios que un sistema de apuestas que no ha sido probado independientemente por ti mismo (como muchos tipsters pagados y otros sistemas de apuestas a la venta).
¿Cómo funcionan las Estrategias Públicas?
Betaminic funciona desde 2017 y muchos usuarios comparten sus estrategias en la página de «estrategias públicas» dentro de Betamin Builder. Registrarse y consultar esas estrategias es gratis. Al principio, probablemente sea más sencillo seguir las estrategias públicas más exitosas. Más adelante, si te sientes inspirado, puedes empezar a crear tus propias estrategias privadas. Las estrategias se pueden clasificar de varias maneras, como por beneficio y pérdida, rentabilidad, drawdown y otros factores. Además, contamos con nuestra propia «valoración de Betaminic», que facilita identificar cuáles son las estrategias con mejor rendimiento. La valoración de Betaminic es el orden predeterminado en el que se muestran las estrategias públicas. Por lo tanto, la forma más sencilla de empezar es hacer clic en el botón «seguir» en algunas de las estrategias mejor clasificadas que más te llamen la atención. En este artículo clasificamos esas estrategias públicas y las explicamos con más detalle para que puedas ver cuáles están teniendo el mejor rendimiento en este momento.
6 Tablas de Clasificación en este artículo
- 10 Mejores según el Beneficio
- 10 Mejores según el Yield
- 10 Mejores según el Máximo Drawdown
- 10 Mejores según el Rating Betaminic
- 10 Mejores según Big Data
- Clasificación Resumen General
Normas Generales de Clasificación
Sólo hemos incluido estrategias que:
- Tengan un Yield del 3% o más en su conjunto de datos “Desde su publicación”.
- Tengan más de 100 apuestas en su conjunto de datos “Desde su publicación”.
Actualmente, hay más de 500 estrategias compartidas públicamente. Para que las clasificaciones sean más significativas, hemos excluido las estrategias que tienen una rentabilidad inferior al 3% en su período de datos «Desde su publicación». ¿Por qué es importante este período «Desde su publicación»? Este período muestra los resultados de la estrategia desde el momento en que se compartió públicamente, lo que significa que no ha sido editada ni modificada desde entonces. Esto permite observar claramente cuáles habrían sido los resultados si se hubieran seguido las reglas de la estrategia tal como fueron configuradas. Al investigar estrategias, es crucial evitar el data mining (seleccionar solo resultados favorables de los datos) y encontrar tendencias y patrones reales en los datos históricos. Una manera sencilla de confirmar esto es verificar si la tendencia positiva continúa en los resultados «Desde que se compartió». También excluimos las estrategias que tienen menos de 100 apuestas en su conjunto de datos de resultados «Desde su publicación». Consideramos que menos de 100 apuestas no son suficientes para determinar con confianza si una estrategia mantiene la tendencia investigada. Con estos dos filtros, clasificamos las 90 estrategias restantes que cumplen con estos requisitos. Sin embargo, esto significa que algunas estrategias nuevas o versiones actualizadas de estrategias antiguas aún no han alcanzado suficientes apuestas para ser incluidas en estas clasificaciones. No obstante, esto no implica que esas nuevas o actualizadas estrategias sean malas.
Clave de las tablas
AR = All Results (Todos los Resultados)
SS = Since Shared (Desde su Publicación)
Las tablas de clasificación muestran los datos de los periodos Todos los Resultados y Desde su Publicación. Puedes verlos por el AR o SS en sus cabeceras de columna.
Nota: estos son los resultados hasta el 19/12/2024. Los resultados actuales pueden cambiar.
Top 10 según el Beneficio
wdt_ID Strategy (User Name) Bet Type Rating SS Bets SS Av.Picks/Month SS Av.Odds SS P&L SS Yield SS MaxDD AR MaxDD
1
Contend UD (Misbe91)
Home Win
100
1,652
27
3.55
162.79
9.85%
-37.96
-37.96
2
Vitória do mandante com dos alta (Pablodanieldias)
Home Win
43
1,320
27
3.47
116.72
8.84%
-33.32
-33.32
3
Not home on. (Adebola)
Home Win
7
2,105
36
4.13
89.00
4.23%
-80.26
-80.26
4
No Draws Medium Streak (Maxi)
Draw
34
903
24
3.20
86.75
9.61%
-26.01
-36.22
5
Draw, both teams scored (McMcDonald)
Draw
8
2,222
30
3.38
84.73
3.81%
-41.24
-41.24
6
Home king (AugustinVidic)
Home Win
7
2,021
42
3.66
84.73
4.19%
-68.00
-68.00
7
Home (GasPanic)
Home Win
7
2,051
48
3.53
78.20
3.81%
-72.30
-72.30
8
Awful Home Team - All Leagues (2022-10-25) 111 of 111 leagues (twsystem1bm)
Home Win
13
685
23
4.83
76.63
11.19%
-20.81
-55.16
9
Big vs Good - Top Leagues (Maxi)
Draw
25
683
10
3.57
76.01
11.13%
-24.76
-30.10
10
Golden6.6 – Draws are in late 2.0 (Betaminic)
Draw
16
909
21
3.39
73.38
8.07%
-32.35
-43.83
Puesto 1 según Beneficio: +162 unidades Contend UD del usuario Misbe91
Premios Contend UD
2022 Nº. 1 por beneficio | 2023 Nº. 1 por beneficio | 2024 Nº. 1 por beneficio |
Contend UD fue la N.º 1 en beneficios en 2022 y 2023, y sigue siendo la N.º 1 en 2024. Ha mantenido su tendencia, sumando +37 puntos a su beneficio total en 2024 (en 2023 el aumento fue de +43, lo que demuestra un nivel de consistencia). Su drawdown máximo fue de -28.04 en diciembre de 2022, -33.24 en diciembre de 2023 y ahora es de -37.96. A pesar de este aumento en el MDD, su rentabilidad se mantuvo estable en 9.79% (2023: 9.77%, 2022: 9.09%).
Aunque tuvo un mal primer semestre en 2024, sigue siendo una de las estrategias públicas con mejor rendimiento. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia, y la idea de apostar «contra la tendencia» que sustenta esta estrategia sigue encontrando picks valiosos. Su baja tasa de aciertos del 36% puede ser difícil de seguir para algunos, pero los resultados la convierten en una estrategia que debe considerarse muy seriamente.
En su historial «Desde su publicación», se puede observar un período difícil con 8 de 9 meses consecutivos en pérdidas desde diciembre de 2023 hasta julio de 2024, pero luego tuvo una racha ganadora de 5 meses consecutivos. Esto resalta la importancia de seguir las estrategias durante un período prolongado, como un año, para realmente darles la oportunidad de expresar su tendencia.
Con un promedio de 27 picks al mes, incluso 10 meses representan solo 270 apuestas, lo que no es suficiente para evaluar una estrategia de manera definitiva y aún puede estar influenciado por la varianza a corto plazo. Elegir buenas estrategias basadas en datos sólidos y seguirlas a largo plazo con un período predefinido es clave para el éxito en este tipo de apuestas de valor.
Esta estrategia de victorias locales se publicó en mayo de 2020, basada en 8 años de datos de investigación, y lleva funcionando más de cuatro años y medio. Puedes iniciar sesión en Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia. La idea central de esta estrategia es apostar a equipos locales que no han ganado en casa durante un período medio de tiempo. Es una estrategia «contra la tendencia», es decir, va en contra de la opinión mayoritaria. No apuesta por la elección obvia basada en el rendimiento reciente.
Como se sugiere en este artículo por uno de nuestros usuarios, ex empleado de una casa de apuestas, el mercado público a menudo reduce las cuotas de las opciones obvias que siguen la tendencia, lo que hace que las apuestas menos populares aumenten su valor por encima de sus cuotas justas. Aquí es donde podemos aprovechar la oportunidad y obtener cuotas de valor. Este método ha generado un impresionante 9.79% de rentabilidad tras 1,662 apuestas, una cantidad muy significativa de datos que proporciona confianza. Está por encima del umbral de 1,000 apuestas. Su drawdown máximo es de solo -37.96 puntos en todo su historial de «Todos los resultados» con 3,767 apuestas desde marzo de 2012.
Tiene una tasa de apuestas ganadas del 36% y unas cuotas promedio de 3.55, lo que implica que se necesita disciplina para seguirla, ya que más del 50% de las apuestas serán perdedoras. Para seguir esta estrategia es fundamental comprender el concepto de apuestas de valor. A pesar de una tasa de aciertos del 36%, las cuotas ofrecidas en estos partidos equivalen a una tasa de apuestas ganadas menor al 36%, por lo que mientras más tiempo sigamos apostando en esta tendencia, mayor será la posibilidad de obtener resultados similares a la tendencia a largo plazo de un ROI del +9.79%.
Si observamos el resultado mensual, podemos ver meses ganadores y perdedores, a veces 4 meses con resultados planos y luego algunos meses de grandes ganancias. Esto demuestra claramente la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Es necesario planificar seguir esta estrategia a largo plazo. Si la sigues durante 25 apuestas (1 mes), será pura suerte si obtienes beneficios o no. Si la sigues durante 100 apuestas (4 meses), tendrás muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigues durante 1,000 apuestas (37 meses), tendrás la mejor oportunidad de obtener los mismos resultados que esta estrategia si la tendencia continúa.
En lugar de pensar en términos de meses para seguir esta estrategia, es mejor pensar en términos de número de apuestas. Es necesario seguir esta estrategia durante más de 500 apuestas (18 meses) para esperar razonablemente alcanzar resultados similares a la línea de tendencia. Esta estrategia lleva funcionando desde 2020 y ha ocupado un lugar destacado en las clasificaciones muchas veces. Es, sin duda, una digna campeona de beneficios para 2023 y 2024. Recomendamos encarecidamente añadirla a tu conjunto de estrategias para 2025.
Puesto 2 según Beneficio: +98.77 unidades Vitória do mandante com dos alta de nuestro usuario Pablodanieldias
Premios Vitória do mandante com dos alta
2023 Nº. 2 por beneficio | 2024 Nº. 1 por beneficio |
Vitória do mandante com dos alta ocupa nuevamente el 2.º lugar, igual que el año pasado. Es una variación de los filtros principales de Contend UD, que está en 1.º lugar, pero con diferencias suficientes en los filtros como para considerarla una estrategia independiente. Este usuario ha reducido el rango de cuotas cubierto y también ha cambiado las ligas seleccionadas de la base de datos de 111 ligas.
Duplicar y modificar los filtros de estrategias públicas existentes es una buena manera de familiarizarse con Betamin Builder y, en ocasiones, encontrar versiones mejoradas de estrategias ya existentes. Esta versión editada tiene una rentabilidad ligeramente menor del +8.61% y un drawdown más bajo de -33. En 2024, generó +14 unidades de beneficio, en comparación con las +37 unidades de Contend UD. Sin embargo, esta estrategia no tuvo la larga racha de pérdidas al inicio de 2024 que experimentó Contend UD.
Ambas estrategias son lo suficientemente diferentes como para ser seguidas simultáneamente. En las apuestas de valor, es crucial seguir una tendencia durante 500 a 1,000 apuestas para maximizar la posibilidad de reproducir su tendencia. Cuando planifiques seguir una estrategia, hazlo en función del número de apuestas, no de un período de tiempo.
Puesto 3 según Beneficio: +93.86 unidades Not home on. por Adebola
Premios Not home on.
2023 Nº. 10 por beneficio | 2024 Nº. 3 por beneficio |
Not home on. es una estrategia de apoyo a equipos locales que se publicó en agosto de 2020 y lleva funcionando más de cuatro años y medio. Estaba en el 10.º lugar en las clasificaciones de beneficios el año pasado y ha subido al 3.º este año, generando +8.75 unidades en 2024. Desde agosto de 2020, ha acumulado +93 puntos de beneficio tras 2,111 apuestas, con una rentabilidad del 4.45%.
La estrategia se centra en apostar por equipos locales considerados «no favoritos» con un mal rendimiento reciente, cuando se enfrentan a equipos visitantes que no son súper favoritos en términos de rendimiento histórico como visitantes. Esto resulta en apuestas con cuotas locales más altas de lo normal, lo que puede conllevar rachas más largas de pérdidas debido a la varianza natural. Su baja tasa de apuestas ganadas del 28% le da un índice de aciertos más bajo incluso que las apuestas al empate.
Esta estrategia genera un promedio de 36 apuestas por mes, lo cual es una cantidad fácil de gestionar. Sin embargo, es importante destacar que tiene un drawdown de -80 puntos, lo cual es bastante alto, y puede ser más recomendable seguir estrategias menos volátiles.
El gran punto positivo de esta estrategia es su rentabilidad cercana al 5% después de 4 años y más de 2,000 apuestas reales desde que fue investigada y publicada. Esto demuestra que sigue siendo una verdadera tendencia de valor.
Puesto 4 según Beneficio No Draws Medium Streak por Maxi
Esta estrategia de empates generó un sólido beneficio de +21.3 puntos en 2024. Su creador, Maxi, es conocido en nuestro sitio por sus estrategias de empates, de las cuales es un experto. Tiene una rentabilidad del 9% y un drawdown bajo de solo -33 para una estrategia de empates.
La estrategia se centra en buscar equipos locales ligeramente favoritos en partidos donde no se esperan muchos goles y en los que el equipo local no ha tenido empates en casa durante el mediano plazo. Es una excelente estrategia para añadir a tu portafolio.
Puesto 5 según Beneficio Draw, both teams scored por McMcDonald
Premios Draw, both teams scored
2023 Nº. 5 por beneficio | 2024 Nº. 5 por beneficio |
En el 5.º lugar en 2023 y nuevamente en 2024, otra estrategia de apoyo a empates se posiciona entre las 10 más rentables. Esta vez, se enfoca en equipos donde las cuotas para el empate son relativamente bajas, pero ambos equipos han estado marcando goles en partidos recientes.
La expectativa es que si un equipo marca, el otro tenga la capacidad de igualar, lo que permite anticipar empates como 1-1 o 2-2.
Puesto 6 según Beneficio Home king por AugustinVidic
Premios Home king
2023 Nº. 8 por beneficio | 2024 Nº. 6 por beneficio |
En el 8.º lugar en 2023 y ascendiendo al 6.º en 2024, esta estrategia generó +7.1 unidades de beneficio en 2024. Es otra estrategia de apuestas a equipos locales y también sigue un estilo «contra la tendencia».
La estrategia apuesta a equipos locales que no han ganado en términos de rendimiento a muy corto plazo, cuando juegan contra equipos visitantes que no han perdido recientemente. Además, se enfoca en equipos locales dentro de un rango muy específico de cuotas. Es posible que exista una pequeña superposición entre esta estrategia y la estrategia Contend UD, pero debido a sus filtros, es probable que ambas produzcan muchas selecciones independientes. Por lo tanto, es viable seguir ambas estrategias al mismo tiempo.
Las principales diferencias entre estas dos estrategias son que Home King analiza el rendimiento reciente tanto del equipo local como del visitante y lo limita a un rango estrecho de cuotas de victoria local. En cambio, Contend UD se centra solo en el rendimiento a mediano plazo del equipo local y utiliza un rango de cuotas mucho más amplio. Ambas estrategias comparten la lógica principal de ser «contra la tendencia». Una vez más, vemos que para superar al mercado es necesario pensar de manera diferente al público general.
Un punto positivo adicional de esta estrategia es que sus meses ganadores y perdedores están distribuidos de manera mucho más uniforme. Tiene una rentabilidad decente del 4.32% después de 2,043 apuestas, cifras sólidas que inspiran confianza. Sin embargo, su drawdown es alto, de -68, lo que indica más volatilidad en comparación con la estrategia Contend UD.
Puesto 7 según Beneficio Home por GasPanic
Esta es una nueva entrada en 2024, con un impresionante beneficio de +46 unidades en el año. Utiliza los mismos filtros que la estrategia Contend UD, pero incluye más ligas, lo que le permite generar 48 picks por mes en lugar de los 27 picks de Contend UD.
Es importante destacar que alcanzó un máximo de +82 puntos de beneficio en agosto de 2023, que luego perdió en los siguientes 12 meses, cayendo a 15 puntos en julio de 2024, para después tener una recuperación constante hasta alcanzar los +79.90 puntos actuales. Sin embargo, también presenta un drawdown considerable de -72 unidades, lo que podría ser una señal de la gran varianza que debemos aceptar con estrategias de baja tasa de apuestas ganadas a medida que aumenta su volumen de apuestas.
Será interesante ver si en 2025 logra superar a Contend UD y genera otros +80 puntos de beneficio, o si vuelve a mostrar un comportamiento de altibajos como una montaña rusa. Aunque el gran drawdown es un motivo de preocupación, esta versión de Contend UD con más ligas resulta interesante de seguir.
Puesto 8 según Beneficio Awful Home Team – All Leagues (2022-10-25) 111 of 111 leagues por twsystem1bm
Esta es otra variante de Contend UD. En este caso, busca aplicar los filtros a las 111 ligas de la base de datos para identificar una verdadera tendencia global en el fútbol. Para lograrlo, reduce el rango de cuotas utilizado y ajusta ligeramente los filtros de pérdidas.
En 2024, generó +46 puntos de beneficio con un drawdown de solo -20 unidades desde su publicación en octubre de 2022. Su drawdown total en «Todos los resultados» es de -55 unidades, pero un drawdown de solo -20 en 2 años es alentador. Genera un promedio de 23 picks por mes, lo que en realidad es menos que los 27 picks de la versión original de Contend UD.
Dado que utiliza más ligas que la estrategia original, ambas versiones pueden ser seguidas simultáneamente.
Puesto 9 según Beneficio Big vs Good – Top Leagues por Maxi
Otra buena estrategia de empates de Maxi. Generó +8 puntos de beneficio en 2024. Fue publicada en 2019 y tuvo resultados planos durante 2 años, pero ha sido impresionante desde 2022.
La estrategia apuesta por el empate en partidos donde hay un favorito local con un sólido rendimiento en casa esta temporada, con cuotas cercanas a par para ganar, enfrentándose a un equipo visitante con buen rendimiento fuera de casa esta temporada, de ahí su nombre “Big vs Good”.
Puesto 10 según Beneficio Golden6.6 – Draws are in late 2.0 por Betaminic, basada en una estrategia de Maxi
Esta estrategia generó la mayor parte de sus 73 puntos de beneficio en su primer año, alcanzando +61 puntos en 12 meses, pero desde entonces ha mostrado un rendimiento bastante plano, con solo +2 puntos de beneficio en 2024. Tiene una impresionante rentabilidad del 9%, y es posible que en algún momento vuelva a tener un año destacado o que proporcione buenos resultados si se duplica y ajusta para 2025 con los datos más recientes.
Sin embargo, una rentabilidad del +8% en 909 apuestas Desde su publicación sugiere que se trata de una verdadera tendencia de valor.
10 Mejores según el Yield
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 151 | 2 | 3.00 | 40.08 | 26.54% | -14.13 | -14.13 |
2 | TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (twsystem1bm) | Home Win | 28 | 251 | 6 | 3.63 | 49.16 | 19.59% | -21.17 | -33.00 |
3 | Tipstar 203 Away Wins (Tipstar) | Away Win | 15 | 184 | 40 | 3.71 | 35.67 | 19.39% | -17.17 | -37.20 |
4 | A 9 (bere02) | Draw | 26 | 278 | 17 | 3.70 | 51.52 | 18.53% | -14.61 | -41.14 |
5 | We can Win (danielvaldes) | Home Win | 12 | 274 | 11 | 5.14 | 49.93 | 18.22% | -23.51 | -27.05 |
6 | TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 (TomW) | Home Win | 43 | 102 | 2 | 1.87 | 18.42 | 18.06% | -4.68 | -14.94 |
7 | New Contender (freeindeed) | Home Win | 7 | 100 | 19 | 3.46 | 17.81 | 17.81% | -9.20 | -22.35 |
8 | TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (Updated 2021-4-30) (twsystem1bm) | Home Win | 18 | 240 | 5 | 3.61 | 42.47 | 17.70% | -21.17 | -34.78 |
9 | Contend UD 1.3 (imgrigor) | Home Win | 7 | 107 | 32 | 3.27 | 18.68 | 17.46% | -11.12 | -32.12 |
10 | A 8 (bere02) | Draw | 9 | 266 | 17 | 3.81 | 36.09 | 13.57% | -17.01 | -40.23 |
Puesto 1 según el Yield: 26.54% Rentabilidad Colossus 01 Home Dog por Betaminic
Premios Colossus 01 Home Dog
2023 Nº. 7 según Máximo DD | 2024 Nº. 5 según Máximo DD |
2023 Nº. 2 según Yield | 2024 Nº. 1 según Yield |
Colossus 01 Home Dog ocupó el 2.º lugar en la clasificación por rentabilidad de las mejores estrategias para 2024 y es una estrategia muy inusual, ya que ha sido filtrada de manera muy específica, al punto de que sus datos históricos contienen solo 263 apuestas en 12 años. Normalmente, esto podría considerarse un exceso de filtrado y datos insuficientes para ser significativos, pero esta estrategia ha desafiado las expectativas y ha mantenido altos niveles de rentabilidad durante los 6 años desde que se compartió en agosto de 2018.
Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems de Tom Whitaker, que contenía un conjunto de 21 estrategias conocidas como Colossus 21. Posteriormente, se compartió una versión actualizada llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues , en la que se aplicaron filtros similares a las 111 ligas de la base de datos. Esta versión también está generando beneficios con una alta rentabilidad del 10%, aunque solo alcanzó el puesto 19 en la clasificación por rentabilidad. Produce 6 picks por mes, lo cual sigue siendo más que la estrategia original, que ha encontrado un nicho de valor muy específico en el mercado.
Ambas estrategias merecen ser consideradas para añadir a tu portafolio, ya que utilizan filtros ligeramente diferentes.
Puesto 2 según el Yield: 32.51% Yield TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home por twsystem1bm
Premios TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home
2022 Nº. 2 según Yield | 2023 Nº. 1 según Yield | 2024 Nº. 2 según Yield |
TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home creada por el usuario twsystem1bm, ha ocupado el 1.º o 2.º lugar en la clasificación por rentabilidad durante los últimos 3 años. Tiene configuraciones muy similares a Contend UD, la estrategia número uno por beneficios. La diferencia radica en que esta estrategia excluye cuotas muy bajas para victorias locales claras y utiliza menos ligas.
La rentabilidad del +20% tras 258 apuestas es muy impresionante. Su drawdown es de -33 en el período de «Todos los resultados» y tiene una tasa de apuestas ganadas decente del 40%. El gráfico de beneficios muestra un movimiento ascendente en saltos, seguido de períodos planos
Puesto 3 según el Yield: 20.41% Yield Tipstar 203 Away Wins (Tipstar)
Tipstar 203 Away Wins es una nueva entrada en la clasificación de rentabilidad más alta. Fue compartida hace 6 meses, en agosto de 2024, pero ya ha superado las 200 apuestas gracias a un alto volumen promedio de 40 picks por mes. Durante ese tiempo, ha mantenido una impresionante rentabilidad del 20% (ROI). Su drawdown en «Todos los resultados» es de -37 unidades.
El creador, Tipstar, tiene muchas otras estrategias compartidas en la página de Estrategias Públicas, que se pueden encontrar buscando su nombre «Tipstar». Esto demuestra su experiencia y el profundo análisis que ha realizado en la base de datos para investigar diversas tendencias.
Esta estrategia apuesta al equipo visitante cuando no es un claro favorito, pero tampoco un perdedor sin esperanza. Busca partidos en los que el equipo local haya concedido varios goles en juegos recientes, pero también haya anotado, aunque sin ganar. Estas estadísticas parecen empujar las cuotas del equipo visitante hacia valores interesantes, lo que genera los rendimientos destacados en los resultados recientes.
Si esta estrategia mantiene la misma tendencia, podría entrar en el top 10 de clasificaciones por beneficios el próximo año, además de por rentabilidad, y convertirse en una estrategia popular junto a Contend UD.
Puesto 4 según el Yield: A 9 por el usuario bere02
Esta estrategia de empates ocupa el cuarto lugar con una rentabilidad del 18.53% tras 278 apuestas. Apostar al empate en partidos donde se enfrentan dos equipos fuertes, con el equipo local siendo en muchos casos más fuerte según el rendimiento de la temporada. Ha incluido selecciones de encuentros como PSV vs Feyenoord, Liverpool vs Manchester City y Nápoles vs Atalanta.
La lógica detrás de esta estrategia tiene sentido desde una perspectiva futbolística. Su drawdown en «Todos los resultados» es de -41 unidades.
Puesto 5 según el Yield: We can Win por danielvaldes
Premios We can Win
2023 Nº. 3 según Yield | 2024 Nº. 5 según Yield |
Esta estrategia es otra variación del concepto «contra la tendencia» de apostar por equipos locales con un mal rendimiento reciente en casa, similar a Contend UD. Sin embargo, esta estrategia ajusta el rango de cuotas, enfocándose en partidos con cuotas más altas, y también selecciona ligas diferentes.
Con una rentabilidad Desde su publicación del 18%, tiene un drawdown de solo -23 puntos, lo cual es bastante bajo para una estrategia con una tasa de apuestas ganadas del 30%. Su drawdown en «Todos los resultados» también es bajo, de solo -27 puntos con una tasa de aciertos del 29%.
Un detalle interesante es que este usuario ha excluido el mes de abril de los meses en los que realiza apuestas. Abril no es el último mes de las temporadas europeas, sino el penúltimo. ¿Los resultados tienden a salirse de la tendencia en ese mes? Este usuario claramente lo cree así.
Puesto 6 según el Yield: TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 por TomW
A pesar de su nombre, no existe una «parte 2» para esta estrategia. Es otra versión de Contend UD, con ajustes en las ligas y los rangos de cuotas. Esta versión se centra en los favoritos locales con cuotas bajas. En estos casos, el equipo local no ha ganado en varios partidos, la presión está aumentando, y finalmente se enfrentan a un oponente que todos esperan que derroten, a pesar de su pésima forma a mediano plazo.
Este enfoque en partidos muy específicos genera un promedio de solo 2 picks por mes. Similar a la estrategia número 1 en rentabilidad, Colossus 01 Home Dog, esta estrategia apunta a un segmento muy pequeño de la tendencia del mercado, pero con rendimientos muy altos. Su gráfico de beneficios muestra una tendencia ascendente bastante constante, lo que la hace una opción interesante para añadir a tu portafolio.
Es probable que tenga selecciones similares a las de Contend UD, pero con diferentes ligas, lo que podría generar algunas selecciones únicas. Dado su buen rendimiento, podría considerarse para apuestas de mayor valor. Esta estrategia fue publicada en agosto de 2021 y ha tardado 3.5 años en superar las 100 apuestas necesarias para aparecer en las clasificaciones por rentabilidad.
Puesto 7 según el Yield: New Contender por freeindeed
Esta estrategia es otra variación de Contend UD. En esta ocasión, el usuario ha excluido los meses de julio y agosto del período de apuestas y ha seleccionado ligas diferentes, pero ha mantenido los mismos filtros que la estrategia original de Contend UD.
Durante el mismo período de 6 meses Desde su publicación, Contend UD generó 28 unidades de beneficio, mientras que esta estrategia logró +15 unidades. Por lo tanto, Contend UD sigue pareciendo la mejor opción entre estas dos.
Puesto 8 según el Yield: TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home (Updated 2021-4-30) por twsystem1bm
Esta es otra variación de Contend UD publicada en abril de 2021. En esta ocasión, se excluyen los favoritos con cuotas muy bajas. Las ligas utilizadas están mucho más limitadas, generando un promedio de solo 5 picks por mes.
Puesto 9 según el Yield: Contend UD 1.3 por imgrigor
Esta es otra variación de Contend UD, pero posiblemente una que realmente mejora la original. En la descripción se indica:
«Actualización: ajusté mi ‘Contend UD’ dos veces para minimizar aún más el drawdown máximo (MDD) mientras maximizaba las unidades ganadas excluyendo cuotas más altas. Aunque hay algunas victorias con cuotas altas, no creo que sean suficientes para justificar el riesgo.»
Esta versión también utiliza más ligas que la original, generando 32 picks por mes en lugar de 27.
Un aspecto muy alentador es que tuvo un ROI del 13.35% con una tasa de apuestas ganadas del 38% en el período Desde su publicación, mientras que los Todos los resultados muestran un ROI del 13.26% con una tasa de aciertos más alta, del 39%. Esto significa que los resultados Desde su publicación tuvieron un menor rendimiento que la tendencia histórica, pero generaron mayor rentabilidad.
Además, reduce el drawdown máximo en Todos los resultados de los -38 de Contend UD a un más manejable -32. Esta estrategia definitivamente competirá con Contend UD por el primer lugar, y sería justificable seguir ambas, ya que Contend UD 1.3 utiliza ligas ligeramente diferentes y podría generar selecciones únicas.
Esta estrategia fue publicada en octubre de 2024 y es relativamente nueva, pero el próximo año tendrá casi 400 apuestas más en su historial. Es, sin duda, una estrategia a seguir de cerca o incluso comenzar a aplicar de inmediato.
Puesto 10 según el Yield: A 8 por bere02
Creada por el mismo usuario que desarrolló la estrategia de empates A 9, que ocupó el 4.º lugar en la clasificación por rentabilidad, esta estrategia A 8 también se centra en los empates. Mientras que A 9 busca partidos entre dos equipos fuertes donde el equipo local podría ser ligeramente más fuerte, la estrategia A 8 se enfoca en partidos entre dos equipos fuertes donde el equipo visitante puede ser ligeramente más fuerte según el rendimiento de la temporada.
Ambas estrategias tienen rendimientos y beneficios impresionantes Desde su publicación y podrían incluirse en el mismo portafolio, ya que generarán algunas selecciones diferentes.
10 Mejores según el Máximo Drawdown
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | TOM WHITAKER BDHY Pro-Home V2 (Re-Engineered "Pro-Home " by Louisbang) (BD100HY5 RP6 TP2) (twsystem1bm) | Home Win | 16 | 791 | 12 | 1.36 | 25.40 | 3.21% | -8.38 | -8.38 |
2 | Sayar's Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) | Under 2.5 goals | 18 | 287 | 6 | 1.82 | 24.32 | 8.47% | -10.87 | -11.43 |
3 | OVER 2. (Dave3310) | Over 2.5 goals | 34 | 391 | 19 | 2.11 | 39.58 | 10.12% | -9.90 | -12.48 |
4 | UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (GrandEkinoks) | Under 2.5 goals | 5 | 441 | 7 | 1.99 | 17.72 | 4.02% | -13.36 | -13.36 |
5 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 151 | 2 | 3.00 | 40.08 | 26.54% | -14.13 | -14.13 |
6 | e2 (JOSE ANTONIO) | Favourite | 50 | 457 | 6 | 2.34 | 51.55 | 11.28% | -14.19 | -14.19 |
7 | Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) | Over 2.5 goals | 71 | 424 | 9 | 2.08 | 47.16 | 11.12% | -14.55 | -14.55 |
8 | TOM WHITAKER BSG 11 Home Chance (twsystem1bm) | Home Win | 3 | 165 | 4 | 2.31 | 6.66 | 4.04% | -12.02 | -14.63 |
9 | TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 (TomW) | Home Win | 43 | 102 | 2 | 1.87 | 18.42 | 18.06% | -4.68 | -14.94 |
10 | AH +0 Away (Luis Augusto) | Away Win (DNB) | 5 | 286 | 15 | 2.09 | 14.91 | 5.21% | -15.94 | -15.94 |
Puesto 1 según Max DD: TOM WHITAKER BDHY Pro-Home V2 (Re-Engineered «Pro-Home » by Louisbang) (BD100HY5 RP6 TP2) por twsystem1bm
Esta estrategia pertenece a la misma familia de estrategias que apuestan a favoritos locales con cuotas bajas y altos promedios de goles, como Colossus 03 Free Scoring Favourites, Pro-Home y Banker???. Esta versión aplica los filtros a solo 5 ligas y fue creada utilizando un método que dividió los 8 años de datos disponibles en dos partes: 6 años para la investigación y 2 años para la validación o prueba de la investigación.
La descripción de la estrategia señala:
«(BD100HY5 RP6 TP2) Esta es una versión reestructurada de la estrategia compartida ‘Pro-Home’ por el usuario Louisbang. (Mira el video en YouTube: https://youtu.be/mH0w6IA479g).
La selección de ligas incluyó aquellas con +100 apuestas (BD100) y +5% de rentabilidad (HY5), con un período de investigación de 6 años (RP6) y un período de prueba de 2 años (TP2). Los 8 años mostraron beneficios. Si otros usuarios pudieran añadir sus filtros de liga y método de investigación al compartir estrategias, nos ayudaría a acercarnos a la combinación perfecta de estrategias.»
Aunque la estrategia tuvo un mal período al final de diciembre que redujo su rentabilidad por debajo del 3.21% que tenía el 24 de diciembre, su punto clave es el bajísimo drawdown de solo -8.38 unidades Desde su publicación en noviembre de 2019, así como en Todos los resultados desde marzo de 2012. Este drawdown tan bajo es notable y la convierte en una opción muy atractiva.
Puesto 2 según Max DD: Sayar’s Under 2.5 (A1) por SayarKyaw
Premios Sayar’s Under 2.5 (A1)
2022 Nº. 2 según Máximo DD | 2023 Nº. 2 según Máximo DD | 2024 Nº. 2 según Máximo DD |
Sayar’s Under 2.5 (A1), creada por el usuario SayarKyaw, apuesta a menos de 2.5 goles en partidos donde el equipo visitante es el favorito y además tiene un buen historial defensivo, con resultados esperados de 0-1 o 0-2. Dado que el equipo local sabe que es el no favorito, si logra anotar un gol, probablemente se aferre a su ventaja de 1-0 y juegue defensivamente, incluso conformándose con un 1-1 si el equipo visitante logra empatar. Este tipo de partidos tiene muchos escenarios que favorecen el menos de 2.5 goles.
Tras 289 apuestas, esta estrategia presume una rentabilidad del 9% y un drawdown máximo de solo -11.43 unidades durante los últimos 12 años. En 2024 generó solo +0.72 unidades en 61 selecciones, pero 61 apuestas son un conjunto de datos muy pequeño para evaluar esta estrategia de manera concluyente. Los datos a largo plazo sugieren una alta tasa de apuestas ganadas y un bajo drawdown, lo que la convierte en una estrategia sólida para seguir.
Puesto 3 según Max DD: OVER 2. por Dave3310
Premios OVER 2.
2023 Nº. 4 según Máximo DD | 2024 Nº. 3 según Máximo DD |
Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04). Incluye más ligas y genera un promedio de 20 picks por mes, en comparación con los 10 de la estrategia original. Dave3310, un usuario veterano de Betaminic, es conocido por sus estrategias, y cuando estas llegan a los primeros lugares en las clasificaciones, merecen atención.
Esta estrategia apuesta a más de 2.5 goles en partidos donde el equipo local es el favorito, ni el equipo local ni el visitante han estado involucrados recientemente en partidos con 3 o más goles, y las probabilidades iniciales indican una probabilidad cercana al 50-50 de que se marquen tres goles o más. En este sentido, es una estrategia «contra la tendencia», un enfoque que a menudo funciona bien para apostadores que analizan grandes volúmenes de datos.
El drawdown extremadamente bajo de -12.48 en «Todos los resultados» y de -9.9 en resultados Desde su publicación es sorprendentemente bajo para una estrategia con cuotas promedio de 2.10. Realmente ha demostrado ser una estrategia con una volatilidad mucho menor a la esperada.
Puesto 4 según Max DD: UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ por GrandEkinoks
Premios UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ
2022 Nº. 3 según Máximo DD | 2023 Nº. 5 según Máximo DD | 2024 Nº. 4 según Máximo DD |
UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ , creada por el usuario GrandEkinoks, es una estrategia de apuestas a menos de 2.5 goles que apuesta en contra de la tendencia a muy corto plazo de más de 2.5 goles en un partido que se espera termine con menos de 2.5 goles.
Esta estrategia, simple pero efectiva, tiene un drawdown de solo -13.36 durante su período Desde su publicación, lo cual es muy bajo para una estrategia con una tasa de apuestas ganadas del 57%. Además, esta estrategia ha estado consistentemente en el top 10 de drawdowns más bajos en 2021, 2022 y 2023, y ha mantenido su posición.
Puesto 5 según Max DD: Colossus 01 Home Dog por Betaminic
Premios Colossus 01 Home Dog
2023 Nº. 7 según Máximo DD | 2024 Nº. 5 según Máximo DD |
2023 Nº. 2 según Yield | 2024 Nº. 1 según Yield |
Esta es otra estrategia con drawdowns muy bajos de solo -14 unidades, mucho menores de lo que esperaríamos para cuotas promedio de 3.06. Con tantos reconocimientos, esta estrategia debería ser una de las primeras en cualquier lista.
Colossus 01 Home Dog ocupó el 2.º lugar en la clasificación de rentabilidad de las mejores estrategias de 2023. Es una estrategia muy inusual, ya que ha sido filtrada exhaustivamente al punto de que sus datos de «Todos los resultados» contienen solo 263 apuestas en 12 años. Generalmente, esto podría considerarse un exceso de filtrado y un conjunto de datos insuficiente para ser significativo, pero esta estrategia ha desafiado las expectativas, generando altos rendimientos durante los 6 años desde que se compartió en agosto de 2018.
Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systemsde Tom Whitaker, que incluía un conjunto de 21 estrategias conocidas como Colossus 21. Posteriormente, se compartió una versión actualizada llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues , donde se aplicaron filtros similares a las 111 ligas de la base de datos. Esta versión también está generando beneficios con una alta rentabilidad del 10%, aunque solo alcanzó el puesto 19 en la clasificación por rentabilidad. Genera 6 picks por mes, lo cual sigue siendo más que la estrategia original, que ha encontrado un nicho muy específico de valor en el mercado.
Ambas estrategias son valiosas para considerar en tu portafolio, ya que utilizan filtros ligeramente diferentes.
Puesto 6 según Max DD: e2 por JOSE ANTONIO
Premios e2
2023 Nº. 6 según Máximo DD | 2024 Nº. 6 según Máximo DD |
e2 apuesta al favorito, usualmente el equipo local, cuando no tiene cuotas muy bajas pero presenta un rendimiento en casa superior al promedio, enfrentándose a un equipo visitante que no es una «superpotencia». Esta estrategia captura equipos locales con cuotas decentes, superiores a par.
Mantiene un impresionante drawdown máximo de -14.19, a pesar de una tasa de apuestas ganadas del 53% y cuotas promedio de 2.34. Su rentabilidad de +11.28% tras 457 apuestas la convierte en una estrategia interesante a considerar.
Puesto 7 según Max DD: Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) por Betaminic
Premios Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04)
2022 Nº. 4 según Máximo DD | 2023 Nº. 9 según Máximo DD | 2024 Nº. 7 según Máximo DD |
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic) utiliza los mismos ajustes de estrategia que ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20), pero solo aplica a 6 ligas. Se ha centrado en las ligas con mayor rentabilidad, logrando identificar una tendencia altamente rentable de +11.12% tras 424 apuestas.
El drawdown es muy bajo, de solo -14.55 puntos, lo que la hace especialmente adecuada para los apostadores más conservadores.
Puesto 8 según Max DD: TOM WHITAKER BSG 11 Home Chance por twsystem1bm
Esta estrategia apuesta por equipos locales con un rendimiento decente en casa frente a equipos visitantes que son capaces, pero no demasiado fuertes ni débiles, para obtener mejores cuotas. Tiene un drawdown de -14 unidades en «Todos los resultados» y de -12 unidades Desde su publicación.
Es otra estrategia con solo unas pocas selecciones al mes, 4 en este caso, pero, a pesar del pequeño conjunto de datos utilizado, ha encontrado un buen nicho de valor.
Puesto 9 según Max DD: TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 por TomW
Premios TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1
2024 Nº. 9 según Máximo DD |
2024 Nº. 6 según Yield |
Esta estrategia tiene un drawdown de -14.94 unidades en «Todos los resultados» y de solo -4.68 unidades Desde su publicación tras 102 apuestas. A pesar de su nombre, no existe una «parte 2» para esta estrategia. Es otra versión de Contend UD, con ajustes en las ligas y los rangos de cuotas.
Esta versión se centra en los favoritos locales con cuotas bajas. En estos partidos, el equipo local no ha ganado en varios encuentros, la presión aumenta y finalmente se enfrenta a un oponente que todos esperan que derroten, a pesar de su pobre forma a mediano plazo. Este enfoque en partidos muy específicos genera solo 2 picks por mes en promedio.
Similar a Colossus 01 Home Dog, líder en rentabilidad, esta estrategia también apunta a un pequeño segmento de la tendencia del mercado, pero con rendimientos muy altos. Su gráfico de beneficios muestra una tendencia ascendente bastante constante, lo que la hace digna de considerar para añadir a tu portafolio. Es probable que tenga selecciones similares a Contend UD, pero con diferentes ligas, lo que podría generar algunas selecciones únicas. Además, podría ser una estrategia adecuada para considerar apuestas de mayor valor debido a su buen rendimiento.
Esta estrategia fue compartida en agosto de 2021 y ha tardado 3.5 años en alcanzar las 100 apuestas necesarias para aparecer en las clasificaciones por rentabilidad.
Puesto 10 según Max DD: AH +0 Away por Luis Augusto
Esta estrategia apuesta por la victoria visitante con opción de Empate, apuesta no válida (Draw no Bet) en partidos donde el equipo local es un favorito medio según las cuotas iniciales, pero no ha ganado en casa en su rendimiento a corto plazo. La idea es aprovechar la mala racha del equipo local, aumentando las posibilidades de éxito para el visitante al eliminar la opción del empate.
Tiene una saludable rentabilidad del 5% tras 286 apuestas Desde su publicación y un drawdown bajo de -15.94 unidades. Con la abundancia de estrategias centradas en victorias locales, más de 2.5 goles y empates, esta estrategia ofrece una forma de diversificar las selecciones en nuestro portafolio.
10 Mejores según el Rating Betaminic
El rating Betaminic es una forma de indicar que la estrategia ha sido rentable desde que fue creada y compartida, y también de evaluar qué tan probable es que esté basada en una tendencia real y no solo en una buena racha por suerte.
En términos complicados, esta valoración está relacionada con el «p-valor» de una estrategia. El p-valor se calcula a partir de una serie de indicadores, como el número de apuestas, la rentabilidad (yield), las cuotas promedio, entre otros.
En términos simples, mientras más alta sea la valoración, mejor. La puntuación máxima posible es 100.
wdt_ID Strategy (User Name) Bet Type Rating SS Bets SS Av.Picks/Month SS Av.Odds SS P&L SS Yield SS MaxDD AR MaxDD
1
Contend UD (Misbe91)
Home Win
100
1,652
27
3.55
162.79
9.85%
-37.96
-37.96
2
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) (Betaminic)
Over 2.5 goals
71
424
9
2.08
47.16
11.12%
-14.55
-14.55
3
Colossus 01 Home Dog (Betaminic)
Home Win
68
151
2
3.00
40.08
26.54%
-14.13
-14.13
4
Funger Over 2,5 - 1 (Funger78)
Over 2.5 goals
55
437
13
2.08
45.65
10.45%
-10.19
-19.89
5
e2 (JOSE ANTONIO)
Favourite
50
457
6
2.34
51.55
11.28%
-14.19
-14.19
6
TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 (TomW)
Home Win
43
102
2
1.87
18.42
18.06%
-4.68
-14.94
7
Vitória do mandante com dos alta (Pablodanieldias)
Home Win
43
1,320
27
3.47
116.72
8.84%
-33.32
-33.32
8
Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) (Betaminic)
Over 2.5 goals
40
541
12
2.07
47.27
8.74%
-15.92
-17.82
9
OVER 2. (Dave3310)
Over 2.5 goals
34
391
19
2.11
39.58
10.12%
-9.90
-12.48
10
No Draws Medium Streak (Maxi)
Draw
34
903
24
3.20
86.75
9.61%
-26.01
-36.22
Puesto 1 según el Rating: Contend UD por el usuario Misbe91
Premios Contend UD
2022 Nº. 1 por Rating | 2023 Nº. 1 por Rating | 2024 Nº. 1 por Rating |
2022 Nº. 1 por beneficio | 2023 Nº. 1 por beneficio | 2024 Nº. 1 por beneficio |
Contend UD fue la N.º 1 en 2022 y 2023 y sigue siendo la N.º 1 en 2024 tanto en el rating de Betaminic como en beneficios. Ha mantenido su tendencia, sumando +37 puntos a su beneficio total en 2024 (en 2023 el aumento fue de +43, lo que demuestra un nivel de consistencia). Su drawdown máximo fue de -28.04 en diciembre de 2022, -33.24 en diciembre de 2023 y ahora es de -37.96. A pesar de este aumento en el MDD, su rentabilidad se mantuvo estable en 9.79% (2023: 9.77%, 2022: 9.09%).
Aunque tuvo un mal primer semestre en 2024, sigue siendo una de las estrategias públicas con mejor rendimiento y más consistentes disponibles. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia, y la idea «contra la tendencia» que la respalda sigue encontrando apuestas valiosas. Su baja tasa de apuestas ganadas del 36% puede ser difícil de seguir para algunos, pero los resultados la convierten en una estrategia que debe considerarse muy seriamente.
En su historial Desde su publicación, tuvo una racha terrible de 8 de 9 meses consecutivos en pérdidas desde diciembre de 2023 hasta julio de 2024, pero luego logró 5 meses consecutivos de ganancias. Esto destaca la importancia de seguir estrategias durante un período prolongado, como un año, para permitirles expresar su tendencia. Con un promedio de 27 picks al mes, incluso 10 meses representan solo 270 apuestas, lo que no es suficiente para evaluar una estrategia y aún puede estar influenciado por la varianza a corto plazo.
Elegir estrategias basadas en datos sólidos y seguirlas a largo plazo con un período predefinido es clave para el éxito en este tipo de apuestas de valor.
Detalles de la estrategia:
- Publicación: Mayo de 2020.
- Idea principal: Apostar por equipos locales que no han ganado en el mediano plazo en casa.
- Estilo: Estrategia «contra la tendencia».
- Rendimiento: Rentabilidad del 9.79% después de 1,662 apuestas, con más de 1,000 apuestas como base de datos confiable.
- Historial: 3,767 apuestas desde marzo de 2012.
- Tasa de apuestas ganadas: 36%.
- Cuotas promedio: 3.55.
- Disciplina requerida: Más del 50% de las apuestas serán perdedoras.
A pesar de una tasa de apuestas ganadas del 36%, las cuotas ofrecidas en estos partidos equivalen a una tasa de aciertos menor, lo que indica que apostar a largo plazo aumenta las posibilidades de obtener resultados similares a la tendencia de rentabilidad del +9.79% ROI.
El Resultado mensual muestra meses ganadores y perdedores, con algunos meses planos y otros con grandes beneficios. Esto subraya la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Es fundamental pensar en términos del número de apuestas, no en meses. Para lograr resultados similares, se deben seguir al menos 500 apuestas.
Esta estrategia lleva funcionando desde 2020 y ha destacado en la tabla de ratings muchas veces. Es, sin duda, una campeona de beneficios para 2023 y 2024. Recomendamos encarecidamente añadirla a tu portafolio de estrategias para 2025.
Puesto 2 según el Rating: Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) por Betaminic
.
Premios Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04)
2022 Nº. 9 según Máximo DD | 2023 Nº. 9 según Máximo DD | 2024 Nº. 7 según Máximo DD |
2023 Nº. 1 por Rating | 2024 Nº. 2 por Rating |
Esta estrategia ha sido superada por Contend UD en las clasificaciones, ocupando el 2.º lugar este año.
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) utiliza los mismos ajustes de estrategia que ALL LEAGUES Over 2.5 against trend / TODAS las LIGAS Más 2.5 contra tendencia (Updated 2021-10-20), pero se aplica solo a 6 ligas. Al centrarse exclusivamente en las ligas con mayor rentabilidad, ha logrado identificar una tendencia altamente rentable del +11.12% tras 424 apuestas. Su drawdown es muy bajo, de solo -14.55 puntos, lo que la hace especialmente adecuada para los apostadores más conservadores.
Además, Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) es similar a OVER 2, que utiliza exactamente los mismos filtros, pero se aplica a 26 ligas. Esto ofrece diferentes opciones dependiendo de la preferencia de ligas y el volumen de apuestas deseado.
Puesto 3 según el Rating: Colossus 01 Home Dog por Betaminic
Premios Colossus 01 Home Dog
2023 Nº. 7 según Máximo DD | 2024 Nº. 5 según Máximo DD |
2023 Nº. 3 por Rating | 2024 Nº. 3 por Rating |
2023 Nº. 2 según Yield | 2024 Nº. 1 según Yield |
Ganando premios destacados en tres categorías, esta estrategia es una excelente adición a tu conjunto de estrategias.
Colossus 01 Home Dog ocupó el tercer lugar en el rating de Betaminic para las mejores estrategias de 2023. Es una estrategia inusual, ya que ha sido filtrada exhaustivamente al punto de que sus datos de «Todos los resultados» contienen solo 263 apuestas en 12 años. Normalmente, esto podría considerarse un exceso de filtrado con datos insuficientes para ser significativos, pero esta estrategia ha desafiado las expectativas, logrando altos rendimientos durante los 6 años desde que fue compartida en agosto de 2018.
Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems de Tom Whitaker, que incluía un conjunto de 21 estrategias conocidas como Colossus 21. Posteriormente, se compartió una versión actualizada llamada 2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues, donde se aplicaron filtros similares a las 111 ligas de la base de datos. Esta versión también está generando beneficios con una rentabilidad alta del 10%, aunque solo alcanzó el puesto 19 en la clasificación por rentabilidad. Genera un promedio de 6 picks por mes, lo cual sigue siendo más que la estrategia original, que ha encontrado un nicho muy específico de valor en el mercado.
Ambas estrategias son valiosas y merecen ser consideradas para añadir a tu portafolio, ya que utilizan filtros ligeramente diferentes y podrían complementar tus selecciones de manera efectiva.
Puesto 4 según el Rating: Funger Over 2,5 – 1 por Funger78
2022 Nº. 5 según Yield | 2023 Nº. 5 por Rating | 2024 Nº. 4 por Rating |
En el 5.º lugar por rentabilidad en 2022, esta estrategia ha estado activa durante mucho tiempo y sigue ofreciendo buenos resultados con un rating decente de 55. Funger Over 2,5 – 1 es una estrategia muy impresionante de más de 2.5 goles que ha logrado una rentabilidad del 10.47% tras 437 apuestas.
La estrategia se centra en partidos con cuotas cercanas a par para la apuesta de más de 2.5 goles, donde el equipo local es el favorito. Además, incorpora un elemento «contra la tendencia», analizando equipos locales y visitantes con un historial reciente de partidos con menos de 2.5 goles.
Funger Over 2,5 – 1 es similar a Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04)y OVER 2.. Todas estas estrategias comparten los mismos filtros, pero difieren en la selección de ligas, lo que ofrece opciones complementarias dependiendo del enfoque deseado para tu portafolio.
Puesto 5 según el Rating: e2 por JOSE ANTONIO
Premios e2
2023 Nº. 6 según Máximo DD | 2024 Nº. 6 según Máximo DD |
2024 Nº. 5 por Rating |
e2 apuesta por el favorito, usualmente el equipo local, cuando no tiene cuotas muy bajas pero presenta un rendimiento en casa superior al promedio, enfrentándose a un equipo visitante que no es una «superpotencia».
La estrategia identifica equipos locales con cuotas decentes, superiores a par, y mantiene un drawdown máximo impresionante de -14.19, a pesar de una tasa de apuestas ganadas del 53% y cuotas promedio de 2.34. Su rentabilidad del +11.28% tras 457 apuestas la convierte en una estrategia sólida a considerar.
Puesto 6 según el Rating: TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 por TomW
Premios TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1
2024 Nº. 6 según Yield |
2024 Nº. 9 según Máximo DD |
2024 Nº. 6 por Rating |
Esta estrategia ha recibido múltiples premios en diferentes categorías, lo que la hace destacar entre las demás.
A pesar de su nombre, no existe una «parte 2» para esta estrategia. Es otra versión de Contend UD, con ajustes en las ligas y los rangos de cuotas. Esta versión se centra en los favoritos locales con cuotas bajas. Aquí nos encontramos con partidos donde el equipo local no ha ganado en varios encuentros, la presión aumenta, y finalmente se enfrenta a un oponente que todos esperan que derrote, a pesar de su pobre forma a mediano plazo.
Este enfoque en partidos muy específicos genera, en promedio, solo 2 picks por mes. Similar a Colossus 01 Home Dog, líder en rentabilidad, esta estrategia también apunta a un pequeño segmento de la tendencia del mercado, pero con rendimientos muy altos. Su gráfico de beneficios muestra una tendencia ascendente bastante constante, lo que la hace digna de ser considerada para añadir a tu portafolio. Es probable que tenga selecciones similares a Contend UD, pero con diferentes ligas, lo que podría generar algunas selecciones únicas.
Además, podría ser una estrategia adecuada para considerar apuestas de mayor valor debido a su buen rendimiento. Fue compartida en agosto de 2021 y tardó 3.5 años en alcanzar las 100 apuestas necesarias para aparecer en las clasificaciones por rentabilidad.
Puesto 7 según el Rating: Vitória do mandante com dos alta por el usuario Pablodanieldias
Premios Vitória do mandante com dos alta
2023 Nº. 2 por beneficio | 2024 Nº. 2 por beneficio |
2023 Nº. 8 por Rating | 2024 Nº. 7 por Rating |
Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales de Contend UD, que ocupa el primer lugar, pero con suficientes diferencias como para considerarse una estrategia separada. El usuario ha reducido el rango de cuotas cubierto y también ha cambiado las ligas seleccionadas de la base de datos de 111 ligas.
Duplicar y ajustar los filtros de estrategias públicas existentes es una buena forma de familiarizarse con Betamin Builder y, a veces, encontrar versiones mejoradas de estrategias existentes. Esta versión editada tiene una rentabilidad ligeramente menor del +8.61% y un drawdown más bajo de -33 unidades. En 2024, generó +14 unidades de beneficio en comparación con las +37 unidades de Contend UD. Sin embargo, no tuvo la larga racha de pérdidas al inicio de 2024 que experimentó Contend UD.
Ambas estrategias son lo suficientemente diferentes como para ser seguidas simultáneamente. En las apuestas de valor, es crucial seguir una tendencia durante 500 a 1,000 apuestas para maximizar las posibilidades de reproducir su tendencia. Al planificar seguir una estrategia, es fundamental hacerlo en función del número de apuestas, no del período de tiempo.
Puesto 8 según el Rating: Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) por Betaminic
Premios Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15)
2023 Nº. 9 por Rating | 2024 Nº. 8 por Rating |
Esta estrategia apuesta a más de 2.5 goles en partidos donde el equipo local ha jugado partidos con menos de 2.5 goles en 1 o 2 juegos recientes en general, y donde el equipo visitante también ha tenido partidos con menos de 2.5 goles en su último partido o más. Utiliza los mismos filtros que Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04), pero fue creada utilizando un período de investigación de 6 años y un período de prueba de 2 años (RP6 TP2 BD50). Además, emplea 10 ligas en lugar de las 6 que utiliza esa estrategia.
Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) es similar a Funger Over 2,5 – 1, Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) y OVER 2.. Todas estas estrategias comparten los mismos filtros, pero difieren en la selección de ligas.
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) tiene un rating de Betaminic de 71, lo que podría hacerla la mejor opción para seguir dentro de este grupo.
Puesto 9 según el Rating: OVER 2. por Dave3310
Premios OVER 2.
2023 Nº. 7 por Rating | 2024 Nº. 9 por Rating |
2023 Nº. 4 según Máximo DD | 2024 Nº. 3 según Máximo DD |
Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04). Sigue más ligas y genera 20 picks por mes, en comparación con los 10 de la estrategia original. Dave3310, un usuario veterano de Betaminic, es conocido por desarrollar estrategias destacadas que merecen atención cuando alcanzan los primeros lugares en las clasificaciones.
Esta estrategia apuesta a más de 2.5 goles en partidos donde el equipo local es favorito, y ni el equipo local ni el visitante han estado involucrados recientemente en partidos con 3 o más goles. Además, las probabilidades iniciales indican una probabilidad cercana al 50-50 de que se marquen tres o más goles. En este sentido, es una estrategia «contra la tendencia» que a menudo funciona bien para apostadores que analizan grandes volúmenes de datos.
El drawdown extremadamente bajo de -12.48 en «Todos los resultados» y de -9.9 en los resultados Desde su publicación es mucho menor de lo que se esperaría para una estrategia con cuotas promedio de 2.10, mostrando una volatilidad sorprendentemente baja.
Comparación con estrategias similares:
OVER 2. es similar a Funger Over 2,5 – 1, Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) y Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15). Todas estas estrategias comparten los mismos filtros, pero difieren en la selección de ligas.
- Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) tiene un rating de Betaminic de 71, lo que la convierte en una de las mejores opciones para seguir.
- Sin embargo, OVER 2. genera más beneficios promedio por mes, con +2.15 unidades frente a las +1.25 unidades de Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04), lo que puede ser atractivo para quienes buscan mayores beneficios mensuales.
Puesto 10 según el Rating: No Draws Medium Streak por Maxi
Premios No Draws Medium Streak
2024 Nº. 4 por beneficio |
2024 Nº. 10 por Rating |
Esta estrategia de empates generó un sólido beneficio de +21.3 puntos en 2024. Su creador, Maxi, es conocido en nuestro sitio como un experto en estrategias de empates. La estrategia tiene una rentabilidad del 9% y un drawdown bajo de solo -33, lo cual es notable para una estrategia de empates.
Se enfoca en favoritos locales débiles en partidos donde no se esperan muchos goles y donde el equipo local no ha tenido empates en casa en el mediano plazo. Es una excelente estrategia para considerar añadir a tu portafolio.
10 Mejores según Big Data (Número de apuestas en el periodo Desde su Publicación
Las estrategias investigadas utilizando la base de datos de Betaminic se basan en datos históricos. Cuantos más datos tengamos, más evidencia tenemos para respaldar una tendencia. Una vez que se ha investigado y compartido una tendencia, los resultados Desde su publicación son muy importantes para determinar si la tendencia continúa, y también si lo hace con rendimientos, tasas de apuestas ganadas y drawdowns similares.
En este sentido, las estrategias rentables con el mayor número de apuestas en su período Desde su publicación podrían considerarse las más consistentes y confiables.
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Draw, both teams scored (McMcDonald) | Draw | 8 | 2,222 | 30 | 3.38 | 84.73 | 3.81% | -41.24 | -41.24 |
2 | Not home on. (Adebola) | Home Win | 7 | 2,105 | 36 | 4.13 | 89.00 | 4.23% | -80.26 | -80.26 |
3 | Home (GasPanic) | Home Win | 7 | 2,051 | 48 | 3.53 | 78.20 | 3.81% | -72.30 | -72.30 |
4 | Home king (AugustinVidic) | Home Win | 7 | 2,021 | 42 | 3.66 | 84.73 | 4.19% | -68.00 | -68.00 |
5 | Draw Zone 7 of 111 leagues (twsystem1bm) | Draw | 5 | 1,803 | 72 | 3.03 | 58.11 | 3.22% | -37.31 | -60.48 |
6 | Contend UD (Misbe91) | Home Win | 100 | 1,652 | 27 | 3.55 | 162.79 | 9.85% | -37.96 | -37.96 |
7 | TW Score Draw (twsystem1bm) | Draw | 8 | 1,418 | 34 | 3.35 | 67.61 | 4.77% | -42.15 | -42.15 |
8 | Vitória do mandante com dos alta (Pablodanieldias) | Home Win | 43 | 1,320 | 27 | 3.47 | 116.72 | 8.84% | -33.32 | -33.32 |
9 | away wins (Bastian) | Away Win | 5 | 1,293 | 18 | 4.83 | 68.73 | 5.32% | -56.02 | -56.02 |
10 | nul x a (nirnouta50) | Draw | 12 | 1,238 | 63 | 2.98 | 71.60 | 5.78% | -29.29 | -41.21 |
Puesto 1 según Big Data: Draw, both teams scored por McMcDonald
Premios Draw, both teams scored
2023 Nº. 3 por Big Data | 2024 Nº. 1 por Big Data |
2023 Nº. 5 por beneficio | 2024 Nº. 5 por beneficio |
3.º en 2023 y ahora 1.º en 2024, esta estrategia de empates se enfoca en equipos con cuotas bajas para el empate, pero donde ambos equipos han estado anotando en juegos recientes. La lógica es que si un equipo marca, el otro tiene la capacidad de igualar, lo que hace probables resultados como 1-1 o 2-2.
La estrategia tiene una rentabilidad significativa del +3.83% tras 2,234 apuestas, lo que demuestra que las apuestas basadas en grandes datos funcionan. Su drawdown de -41.24 unidades, tanto en «Todos los resultados» como en los resultados Desde su publicación, la convierte en una estrategia que se puede seguir fácilmente con un bank de 100 unidades.
El único punto negativo es que no se ha generado beneficio adicional desde su máximo histórico de 85.49 unidades de beneficio alcanzado el 16 de julio de 2023. Durante este período de aproximadamente 500 apuestas, no ha habido nuevas ganancias. Si bien estos 18 meses planos pueden ser desalentadores, también demuestran que algunas estrategias que funcionan y generan beneficios a largo plazo pueden experimentar períodos prolongados de pérdidas o resultados planos. Esto subraya la importancia de mantener el compromiso con las estrategias basadas en datos de tendencias subyacentes.
Puesto 2 según Big Data: Not home on. por Adebola
Premios Not home on.
2023 Nº. 10 por beneficio | 2024 Nº. 3 por beneficio |
2023 Nº. 5 por Big Data | 2024 Nº. 2 por Big Data |
Not home on., una estrategia que apuesta a equipos locales, fue compartida en agosto de 2020 y lleva más de cuatro años y medio en funcionamiento. Ocupó el 10.º lugar en las clasificaciones de beneficios el año pasado y ha subido al 3.º este año, generando +8.75 unidades en 2024. Desde agosto de 2020, ha acumulado +93 puntos de beneficio tras 2,111 apuestas, con una rentabilidad del 4.45%.
La estrategia apuesta por equipos locales considerados underdogs con mal rendimiento reciente, cuando se enfrentan a equipos visitantes que no son súper favoritos según el rendimiento a largo plazo. Esto implica apostar a cuotas más altas de lo normal para equipos locales, lo que puede llevar a rachas perdedoras más largas debido a la varianza natural. Su baja tasa de apuestas ganadas del 28% le da un índice de aciertos incluso inferior al de las apuestas a empates. Esta estrategia genera un promedio de 36 apuestas al mes, lo que la hace fácil de manejar.
Puntos positivos y negativos:
- Positivo: Cerca de un 5% de rentabilidad tras 4 años y más de 2,000 apuestas reales, lo que demuestra que es una tendencia de valor real.
- Negativo: Drawdown muy alto de -80 puntos, lo que la hace menos adecuada para quienes buscan estrategias menos volátiles.
Además, no se han añadido beneficios nuevos desde el 31 de octubre de 2021, cuando alcanzó un máximo histórico de 110 unidades, todas obtenidas en los primeros 15 meses de investigación. Desde entonces, ha tenido unas 1,800 apuestas sin generar beneficios adicionales, lo que resulta en un decepcionante período plano de 38 meses.
Reflexión sobre estrategias a largo plazo:
Esto demuestra que algunas estrategias que funcionan a largo plazo, como Contend UD y OVER 2, pueden mantener su efectividad incluso sin refrescar sus datos. Sin embargo, otras estrategias pierden su ventaja con el tiempo, a medida que cambian las características de las ligas, los equipos, los jugadores y los entrenadores. Lo que funcionó en 2020/21, basado en datos de 2012-2020, puede no funcionar igual en 2022-2024.
Este caso destaca la importancia de:
- Identificar tendencias fuertes y duraderas como Contend UD.
- Reconocer que algunas estrategias necesitan actualizarse cada temporada para reflejar los cambios en las ligas.
- Volver regularmente a la base de datos de Betamin Builder, ya sea al inicio de cada temporada o incluso a mitad de temporada, para investigar nuevas estrategias basadas en datos recientes. Por ejemplo, usar la temporada previa como datos de investigación y los primeros meses de la temporada actual como datos de prueba puede ser una práctica valiosa.
Puesto 3 según Big Data: Home por GasPanic
Premios Home
2024 Nº. 7 por beneficio |
2024 Nº. 3 por Big Data |
Esta es una nueva entrada en 2024, con un beneficio de +46 unidades durante el año. Utiliza exactamente los mismos filtros que Contend UD, pero incluye más ligas, lo que le permite generar 48 picks por mes, en comparación con los 27 de Contend UD. Es interesante notar que alcanzó un máximo de +82 unidades de beneficio en agosto de 2023, para luego perderlas en los siguientes 12 meses, cayendo a 15 unidades en julio de 2024, antes de recuperarse de manera constante hasta +79.90 unidades actualmente. Sin embargo, tiene un drawdown considerable de -72 unidades, lo cual puede atribuirse a la alta varianza que se debe aceptar en estrategias con baja tasa de apuestas ganadas a medida que crece el volumen de apuestas.
Lecciones clave sobre la estrategia y las apuestas de valor:
El gráfico de beneficios de esta estrategia, con 2,073 apuestas reales Desde su publicación, ilustra claramente los desafíos de este tipo de apuestas de valor. En general, mientras más tiempo sigas una estrategia, más probabilidades tienes de obtener resultados similares a la tendencia a largo plazo.
- Regla práctica: Seguir una estrategia durante al menos 1,000 apuestas es un buen objetivo.
- Errores comunes: Abandonar estrategias tras algunos meses de pérdidas, especialmente antes de alcanzar las 500 apuestas, es una reacción emocional que disminuye las probabilidades de éxito si no sigues el plan original.
Ejemplo práctico:
Una estrategia que apuesta por equipos locales compartida en noviembre de 2021 tuvo pérdidas durante sus primeras 250 apuestas, con 5 meses de tendencia negativa constante. Sin embargo:
- A los 500 picks (10 meses): +20 unidades de beneficio con un rendimiento del 4%.
- A los 1,000 picks: +65 unidades de beneficio con un rendimiento del 6.50%.
Aunque los siguientes 1,000 picks (20 meses) añadieron solo 10 unidades, con un rendimiento del 1%, sigue siendo un resultado positivo. Este ejemplo destaca:
- La importancia de una gestión de bank sólida.
- La necesidad de un plan firme de 1,000 apuestas para manejar rachas perdedoras y permitir que se exprese la tendencia investigada.
Impacto de la varianza:
Un apostador que comenzara a seguir esta estrategia en su pico de +82 unidades en octubre de 2023 habría experimentado una pérdida de -68 unidades en los siguientes 350 picks (7 meses hasta julio de 2024). Esto podría hacerle pensar que la estrategia no funciona, pero los datos a largo plazo demuestran lo contrario. Al seguirla durante un período de 1,000 apuestas, aumentan las posibilidades de ver la tendencia reflejada.
Gestión del bank y diversificación:
- Drawdown máximo: -72 unidades. Un bank de 100 unidades habría sido suficiente para manejar esta estrategia.
- Planes de staking: Es esencial elegir un plan de staking adecuado. Recomendamos leer el artículo sobre planes de staking para decidir cuál usar.
- Diversificación: No se puede predecir qué estrategias tendrán largos períodos de varianza negativa. Por ello, es fundamental diversificar el riesgo entre múltiples estrategias.
Con la suscripción PRO 1000, ahora es fácil seguir múltiples estrategias con una tarifa mensual fija. Con hasta 1,000 picks disponibles por mes, puedes elegir entre muchas de las estrategias mejor clasificadas de este artículo y construir un portafolio multi-estrategia que maximice tus probabilidades de éxito.
Puesto 4 según Big Data: Home king por AugustinVidic
Premios Home king
2022 Nº. 10 por Big Data | 2023 Nº. 8 por Big Data | 2024 Nº. 4 por Big Data |
2023 Nº. 8 por beneficio |
Home King apuesta por equipos locales con un rendimiento reciente pobre. Aunque tiene un drawdown alto de -68 unidades, esto es común en estrategias que cuentan con miles de apuestas en su historial. Tiene casi 6,500 apuestas en su período de «Todos los Resultados» y 2,000 apuestas en su período Desde su publicación.
Detalles clave:
- Rendimiento Desde su publicación: +4.19% tras 2,000 apuestas, lo cual es muy impresionante.
- Punto máximo: Alcanzó un beneficio de +114 unidades en junio de 2023, pero no ha añadido nuevos beneficios desde entonces.
Observaciones:
Esta estrategia funcionó muy bien durante los dos primeros años después de ser investigada y compartida, pero su falta de beneficios recientes sugiere que podría beneficiarse de una actualización. Duplicar y volver a investigar utilizando los datos más recientes desde su creación en 2021 podría ayudar a identificar ajustes que optimicen su rendimiento.
Este caso subraya la importancia de refrescar estrategias basadas en tendencias que puedan evolucionar con el tiempo, especialmente en ligas, equipos y dinámicas cambiantes
Puesto 5 según Big Data: Draw Zone 7 of 111 leagues por twsystem1bm
Esta estrategia intenta seguir la tendencia apostando en partidos donde las cuotas iniciales indican una alta probabilidad de empate. Se centra en solo unas pocas ligas y utiliza exclusivamente 7 ligas de niveles inferiores.
Tiene más de 1,803 apuestas en su período Desde su publicación y una rentabilidad del 3.22%.
Puesto 6 según Big Data: Contend UD por user Misbe91
Premios Contend UD
2022 Nº. 1 por beneficio | 2023 Nº. 1 por beneficio | 2024 Nº. 1 por beneficio |
2024 Nº. 6 por Big Data |
Contend UD fue la estrategia número 1 en 2022 y 2023, y mantuvo su posición en 2024 en términos de beneficios. Ha seguido su tendencia, añadiendo +37 puntos a su beneficio total en 2024 (frente a los +43 puntos de 2023, mostrando una consistencia notable). Su drawdown máximo ha pasado de -28.04 en diciembre de 2022 a -33.24 en diciembre de 2023 y ahora a -37.96. A pesar de este aumento en el MDD, su rentabilidad se ha mantenido estable en 9.79% (9.77% en 2023, 9.09% en 2022).
Aunque tuvo un mal primer semestre en 2024, sigue siendo una de las estrategias públicas con mejor rendimiento. Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia, y la lógica «contra la tendencia» que la respalda sigue encontrando apuestas valiosas. Su baja tasa de apuestas ganadas del 36% puede ser un desafío para algunos, pero los resultados la convierten en una estrategia que debe ser tomada muy en serio.
Claves de la estrategia:
- Historial Desde su publicación:
- Una racha de 8 meses de pérdidas entre diciembre de 2023 y julio de 2024, seguida de 5 meses consecutivos de ganancias.
- Esto subraya la importancia de seguir estrategias durante un período prolongado, como un año, para permitir que expresen su tendencia.
- Promedio de picks:
- 27 picks por mes, lo que equivale a solo 270 apuestas en 10 meses, insuficiente para evaluar completamente una estrategia debido a la varianza a corto plazo.
- Datos generales:
- Más de 1,000 apuestas acumuladas, con un rendimiento sobresaliente del 9.79%.
- 3,767 apuestas en «Todos los resultados» desde marzo de 2012.
Filosofía detrás de Contend UD:
La idea central de esta estrategia es apostar por equipos locales que no han ganado en casa en el mediano plazo. Es una estrategia «contra la tendencia», que va en contra de la elección obvia según el rendimiento reciente. Como mencionó un usuario, ex-empleado de una casa de apuestas, el mercado público a menudo reduce las cuotas de las opciones obvias, lo que incrementa el valor de las apuestas menos populares.
Puntos clave para el éxito:
- Disciplina: Con una tasa de apuestas ganadas del 36% y cuotas promedio de 3.55, más del 50% de las apuestas serán perdedoras. Comprender el concepto de apuestas de valor es crucial.
- Perspectiva a largo plazo: Para lograr resultados similares a la tendencia, es esencial planificar al menos 500 apuestas, y preferiblemente 1,000. Seguir estrategias por menos tiempo se traduce en mayor impacto de la varianza.
- Gestión del bank: Un enfoque planificado y un bank suficiente son fundamentales para manejar rachas perdedoras.
Recomendación:
Contend UD, compartida en mayo de 2020, ha sido una constante en la tabla de ratings y es una campeona de beneficios para 2023 y 2024. Es una incorporación altamente recomendada para tu portafolio de estrategias en 2025.
Puesto 7 según Big Data: TW Score Draw por twsystem1bm
Esta estrategia utiliza los mismos filtros que Draw, both teams scored de McMcDonald, pero con una selección de ligas diferente. Los resultados muestran una rentabilidad más alta del 4.77%, en comparación con el 3.81% de la original. Aunque no sabemos cómo el usuario original eligió sus ligas, TW Score Draw lo explica claramente en su descripción:
“Draw, both teams scored McMcDonald 10% yield leagues 04/01/2019 RP L+10Y (ligas con +10% de rentabilidad) 2088 25 35% 3.33 -21.21 369.87 17.71% 04/01/2019 TP1 L+10Y (ligas con +10% de rentabilidad) 406 18 32% 3.32 -27.64 23.25 5.73% 04/01/2019 AP L+10Y (ligas con +10% de rentabilidad) 2850 34 34% 3.33 -27.64 403.25 14.15% TP2 L+10Y (ligas con +10% de rentabilidad) 356 35 31% 3.31 -20.51 10.13 2.85%”
Desglosado, esto significa que se seleccionaron ligas con una rentabilidad del 10% o más en cada conjunto de datos.
Detalles de investigación y resultados:
- Fecha compartida públicamente: 27 de agosto de 2021.
- Fecha de investigación privada: 4 de enero de 2019.
- Datos disponibles en 2019: 7 años de datos.
- Período de investigación (RP): 5 años.
- Período de prueba (TP): 2 períodos de 1 año cada uno.
- Todos los períodos (AP): Datos combinados de investigación y prueba.
Se incluyeron los resultados desde el 4 de enero de 2019 en la tabla para comparación. Esta metodología muestra un enfoque riguroso, dividiendo los datos para verificar la validez de las tendencias en diferentes períodos.
Conclusión:
La decisión de seleccionar ligas con +10% de rentabilidad en los datos sugiere un enfoque bien pensado para optimizar el rendimiento. Los resultados indican que esta estrategia es una mejora significativa en comparación con la original, y el enfoque de investigación ofrece confianza en la sostenibilidad de la tendencia. Es una estrategia sólida para considerar añadir a tu portafolio.
Conjunto de Datos | Años | Apuestas | Ratio Ap. Ganadas | Cuotas Medias | Drawdown | Beneficio Total | Yield |
Perído Investigación 2012-2016 | 5 | 2088 | 35% | 3.33 | -21.21 | 369.87 | 17.71% |
Perído Pruebas 1 2017 | 1 | 406 | 32% | 3.32 | -27.64 | 23.25 | 5.73% |
Perído Pruebas2 2018 | 1 | 356 | 31% | 3.31 | -20.51 | 10.13 | 2.85% |
Todos Datos 2012-2018 (hasta 4.012019) | 7 | 2850 | 34% | 3.33 | -27.64 | 403.25 | 14.15% |
Nuevos Datos Después Investigación 2019-2025 | 7 | 2386 | 32% | 3.35 | -42.15 | 120.81 | 5.06% |
Es muy alentador ver que las rentabilidades sugeridas en los períodos de prueba se lograron con los nuevos datos de 2019-2025 mientras la estrategia seguía funcionando. Esto demuestra que la metodología de dividir los datos en Período de Investigación y Períodos de Prueba puede ser muy útil al crear tus propias estrategias.
Desde que esta estrategia se compartió públicamente en agosto de 2021, ha tenido 1,418 apuestas, pero su investigación comenzó en enero de 2019, acumulando un total de 2,386 apuestas con una rentabilidad del 5.06%. Este total de 2,386 apuestas la posicionaría como la estrategia número 1 en Big Data, pero dado que se utiliza únicamente la data Desde su publicación, se mantiene en el puesto número 7, y tendrá que ascender gradualmente.
Conclusión:
Esta estrategia se destaca como posiblemente la mejor versión entre las dos comparadas, y merece ser considerada como parte de tu portafolio. Su rendimiento consistente y su sólido enfoque de investigación la convierten en una opción confiable para apuestas basadas en grandes datos.
Puesto 8 según Big Data: Vitória do mandante com dos alta por user Pablodanieldias
Premios Vitória do mandante com dos alta
2023 Nº. 2 por beneficio | 2024 Nº. 2 por beneficio |
2024 Nº. 8 por Big Data |
Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales de Contend UD, pero con suficientes diferencias como para considerarse una estrategia separada. Este usuario ha reducido el rango de cuotas cubierto y también ha cambiado las ligas seleccionadas de la base de datos de 111 ligas.
Duplicar y ajustar los filtros de estrategias públicas existentes es una excelente manera de familiarizarse con Betamin Builder y, a veces, encontrar versiones mejoradas de estrategias existentes. Esta versión editada tiene una rentabilidad ligeramente menor del +8.61% y un drawdown más bajo de -33. En 2024, generó +14 unidades de beneficio en comparación con las +37 unidades de Contend UD. Sin embargo, evitó la larga racha de pérdidas al inicio de 2024 que experimentó Contend UD.
Ambas estrategias son lo suficientemente diferentes como para seguirlas simultáneamente. En las apuestas de valor, es crucial seguir una tendencia durante 500 a 1,000 apuestas para maximizar la posibilidad de reproducir su tendencia. Al planificar seguir una estrategia, es fundamental hacerlo en función del número de apuestas, no del período de tiempo.
Puesto 9 según Big Data: away wins por Bastian
Esta estrategia apuesta por equipos visitantes underdog con un rendimiento reciente pobre, siguiendo un enfoque contra la tendencia. Se centra en solo 9 ligas y utiliza filtros simples, basados en la lógica de que el rendimiento y las cuotas del equipo visitante parecen desfavorables en papel, lo que hace que el mercado público evite esta selección. Las selecciones impopulares tienden a incrementar su valor justo, ya que las opciones populares reciben más apuestas de manera desproporcionada.
Detalles clave:
- Rentabilidad: +5.32% tras 1,293 apuestas, lo cual es muy bueno para este volumen.
- Pico de beneficios: +91 unidades tras 600 apuestas (15% ROI), alcanzado 2.5 años después de su publicación.
- Período reciente: Pérdida de -23 unidades en las siguientes 400 apuestas (dos años), quedando en +68 unidades tras 1,293 apuestas.
Reflexión sobre la varianza:
El alto rendimiento inicial (+15% ROI) después de 600 apuestas probablemente se debió a una varianza positiva inusual. La falta de nuevos beneficios significativos después de este pico no indica necesariamente que la estrategia haya dejado de funcionar. Más bien, muestra que el período de alta varianza positiva se ha diluido con el aumento del número total de apuestas, estabilizando la rentabilidad en un nivel sostenible de +5%.
Consejos para evaluar estrategias:
- Períodos largos: Es crucial seguir estrategias durante al menos 1,000 apuestas para darles una oportunidad real de reproducir sus tendencias.
- Enfoque en el volumen: Evalúa una estrategia en función de sus últimas 1,000 apuestas, en lugar de limitarte a su rendimiento en los últimos 12 meses.
- Expectativas razonables: Reconocer que rendimientos sostenibles en torno al 5% son un logro significativo en apuestas basadas en valor.
Esta estrategia sigue siendo una opción sólida, con un enfoque probado y una rentabilidad consistente que se alinea con las expectativas a largo plazo en apuestas de valor.
Puesto 10 según Big Data: nul x a por nirnouta50
Esta estrategia de empates se centra en favoritos locales débiles en partidos donde no se esperan muchos goles y apuesta al empate.
Detalles clave:
- Rentabilidad: 5.78% tras 1,238 apuestas.
- Drawdown: Solo -41 unidades.
- Beneficio acumulado: +71 unidades tras 1,000 apuestas (7.1% ROI) hasta julio de 2024.
- Período reciente: No ha generado beneficios adicionales en las 240 apuestas posteriores a julio de 2024.
Reflexión sobre el gráfico de beneficios:
Aunque el gráfico de beneficios pueda dar la impresión de que la estrategia «ha dejado de funcionar» desde julio de 2024, esto no necesariamente es cierto. En apuestas basadas en grandes datos, es común que haya períodos planos o incluso de pérdidas. Esto refleja la naturaleza de la varianza a largo plazo.
Clave para el éxito:
- Enfoque a largo plazo: No todos los meses serán rentables, pero en un período de 1,000 apuestas, se espera ver beneficios consistentes.
- Disciplina: Continuar siguiendo la estrategia con un plan de gestión del bank sólido durante períodos prolongados es fundamental para superar las fluctuaciones a corto plazo.
Esta estrategia sigue siendo sólida y una opción a considerar, siempre que se tenga paciencia y se adopte una perspectiva a largo plazo.
Las 18 Mejores Estrategias para 2025
wdt_ID | Strategy (User Name) | Bet Type | Rating | SS Bets | SS Av.Picks/Month | SS Av.Odds | SS P&L | SS Yield | SS MaxDD | AR MaxDD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Contend UD (Misbe91) | Home Win | 100 | 1,652 | 27 | 3.55 | 162.79 | 9.85 | -37.96 | -37.96 |
2 | Colossus 01 Home Dog (Betaminic) | Home Win | 68 | 151 | 2 | 3.00 | 40.08 | 26.54 | -14.13 | -14.13 |
3 | TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1 (TomW) | Home Win | 43 | 102 | 2 | 1.87 | 18.42 | 18.06 | -4.68 | -14.94 |
4 | TOM WHITAKER BDHY Pro-Home V2 (Re-Engineered "Pro-Home " by Louisbang) (BD100HY5 RP6 TP2) (twsystem1bm) | Home Win | 16 | 791 | 12 | 1.36 | 25.40 | 3.21 | -8.38 | -8.38 |
5 | Sayar's Under 2.5 (A1) (SayarKyaw) | Under 2.5 goals | 18 | 287 | 6 | 1.82 | 24.32 | 8.47 | -10.87 | -11.43 |
6 | UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ (GrandEkinoks) | Under 2.5 goals | 5 | 441 | 7 | 1.99 | 17.72 | 4.02 | -13.36 | -13.36 |
7 | OVER 2. (Dave3310) | Over 2.5 goals | 34 | 391 | 19 | 2.11 | 39.58 | 10.12 | -9.90 | -12.48 |
8 | e2 (JOSE ANTONIO) | Favourite | 50 | 457 | 6 | 2.34 | 51.55 | 11.28 | -14.19 | -14.19 |
9 | TOM WHITAKER BSG 11 Home Chance (twsystem1bm) | Home Win | 3 | 165 | 4 | 2.31 | 6.66 | 4.04 | -12.02 | -14.63 |
10 | AH +0 Away (Luis Augusto) | Away Win (DNB) | 5 | 286 | 15 | 2.09 | 14.91 | 5.21 | -15.94 | -15.94 |
11 | Tipstar 203 Away Wins (Tipstar) | Away Win | 15 | 184 | 40 | 3.71 | 35.67 | 19.39 | -17.17 | -37.20 |
12 | No Draws Medium Streak (Maxi) | Draw | 34 | 903 | 24 | 3.20 | 86.75 | 9.61 | -26.01 | -36.22 |
13 | TW Score Draw (twsystem1bm) | Draw | 8 | 1,418 | 34 | 3.35 | 67.61 | 4.77 | -42.15 | -42.15 |
14 | Big vs Good - Top Leagues (Maxi) | Draw | 25 | 683 | 10 | 3.57 | 76.01 | 11.13 | -24.76 | -30.10 |
15 | Golden6.6 – Draws are in late 2.0 (Betaminic) | Draw | 16 | 909 | 21 | 3.39 | 73.38 | 8.07 | -32.35 | -43.83 |
16 | A 8 (bere02) | Draw | 9 | 266 | 17 | 3.81 | 36.09 | 13.57 | -17.01 | -40.23 |
17 | A 9 (bere02) | Draw | 26 | 278 | 17 | 3.70 | 51.52 | 18.53 | -14.61 | -41.14 |
18 | nul x a (nirnouta50) | Draw | 12 | 1,238 | 63 | 2.98 | 71.60 | 5.78 | -29.29 | -41.21 |
Este artículo destaca muchas estrategias interesantes, y puede resultar difícil decidir cuáles seguir. Por ello, las hemos resumido en una clasificación final de las estrategias que han tenido mejor rendimiento en múltiples categorías. Los filtros y conceptos principales detrás de estas estrategias también ofrecen un excelente punto de partida para la investigación y desarrollo de estrategias aún mejores para usuarios que deseen crear sus propias estrategias privadas.
Clasificación y análisis:
- Top 18 estrategias: En lugar del habitual top 10, este año hemos ampliado a un top 18.
- Volumen mensual: Estas estrategias han generado un promedio de 326 apuestas al mes según los datos históricos, lo que equivale a unas 80 apuestas semanales, la mayoría durante el fin de semana.
Observaciones clave:
- Estrategia N.º 1: Contend UD es, como era de esperar, la mejor estrategia debido a su alto rendimiento en múltiples categorías.
- Bajos drawdowns: 9 de las 10 primeras estrategias tienen drawdowns bajos de 16 o menos, lo que las hace fáciles de seguir para la mayoría de los apostadores y planes de staking.
- Excepciones:
- Contend UD tiene un MMD (drawdown máximo) de -38.
- La estrategia N.º 11, Tipstar 203 Away Wins, tiene un drawdown de -37.
- Excepciones:
- Estrategias de empate: Las últimas 7 estrategias en la lista son de empates, que suelen tener drawdowns más altos. Estas estrategias tienen MMDs entre -36 y -44.
Opciones para los usuarios:
- Bajos drawdowns: Para quienes buscan la menor volatilidad posible, seguir solo las primeras 10 estrategias es una opción sólida.
- Suscripción PRO 1000: Con esta suscripción, tienes acceso completo al Betamin Builder durante 30 días, lo que te permite seguir tantas estrategias de alto rendimiento como desees. Esto facilita diversificar el riesgo y construir un portafolio multi-estrategia.
Conclusión:
Con una buena gestión del bank y un plan de apuestas disciplinado, estas estrategias representan una base sólida para maximizar los resultados en apuestas basadas en grandes datos. Además, son un excelente punto de partida para quienes desean investigar y desarrollar estrategias personalizadas.
Estrategias Extra apara apostantes que utilizan apuestas automáticas
Muchos usuarios apuestan manualmente en las selecciones de Betaminic, pero también es posible automatizarlas si tienes una cuenta en Betfair Exchange.
Automatización de selecciones de Betaminic:
Las selecciones de Betaminic pueden automatizarse fácilmente con el software Bf Bot Manager (BFBM). Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a apuestas automatizadas.
Ventajas de la automatización:
Para los apostadores automatizados, seguir incluso más estrategias no requiere ningún esfuerzo adicional. Una forma de aprovechar esta ventaja es seguir todas las versiones similares de las estrategias destacadas. Aunque habrá muchas selecciones duplicadas, con la configuración adecuada de BFBM puedes:
- Excluir o incluir apuestas en selecciones duplicadas: Esto te permite manejar mejor el volumen de apuestas.
- Incrementar oportunidades: Cada variación de las estrategias principales tiene cierta superposición, pero también selecciones únicas. Seguir todas las variaciones aumenta el volumen de oportunidades de apuestas de valor.
Ejemplo:
Estas serían algunas estrategias similares que podrías considerar seguir, dependiendo de tu configuración y objetivos. Combinando estas estrategias con las herramientas de automatización, puedes maximizar tus oportunidades de valor y diversificar tu portafolio de apuestas.
2023 Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues es similar Colossus 01 Home Dog
We can Win es similar a Contend UD
Contend UD 1.3 es similar a Contend UD.
Vitória do mandante com dos alta es similar a Contend UD.
Pro6 Against the Trend Overs v2 (Updated 2020-07-15) es similar a OVER 2.
Funger Over 2,5 – 1 es similar a OVER 2.
Colossus 05 Against the Trend Overs AL (Updated 2020-07-04) es similar a OVER 2.
Draw, both teams scored es similar a TW Score Draw
¿Dónde empiezo? ¿Cómo podemos usar esta información? – Sistemas Multi-Estrategia
Ninguna estrategia genera beneficios todos los meses. Todas tienen meses ganadores y perdedores, pero si utilizamos una combinación de estrategias juntas en un portafolio de estrategias de apuestas deportivas, podemos reducir la dependencia de una sola estrategia y diversificar el riesgo. A largo plazo, todas estas estrategias principales han demostrado que generan beneficios. Si las combinamos en un sistema multi-estrategia, podemos suavizar los resultados mensuales y tener menos meses de pérdidas. Por esta razón, incluso con estrategias de alta rentabilidad, es más sabio utilizarlas como parte de un sistema multi-estrategia en lugar de depender solo de unas pocas.
Betaminic tiene una función de agregador donde podemos combinar estrategias y ver cómo serían los resultados. Podemos analizar cómo cambiarían la rentabilidad, las cuotas promedio, la tasa de apuestas ganadas, el drawdown y los beneficios mensuales. A continuación, hemos agrupado las principales estrategias de las diferentes categorías en sistemas multi-estrategia agregados. Puedes ver los resultados a continuación. Decide cuál es tu prioridad: beneficios, rentabilidad o drawdowns bajos. Luego, puedes usar estos sistemas agrupados tal como están o empezar a añadir estrategias a tu propio sistema multi-estrategia a partir de las clasificaciones anteriores.
Las 18 Mejores Estrategias para 2025
1. Contend UD
3. TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1
4. TOM WHITAKER BDHY Pro-Home V2 (Re-Engineered «Pro-Home » by Louisbang) (BD100HY5 RP6 TP2)
7. OVER 2.
8. e2
9. TOM WHITAKER BSG 11 Home Chance
10. AH +0 Away
13. TW Score Draw
16. A 8
17. A 9
18. nul x a
Cuando combinamos estas 18 estrategias, el agregador nos indica que, históricamente, estas estrategias generaron 326 apuestas por mes, con un beneficio promedio de +35 unidades por mes y una rentabilidad del 11.02%. Tiene un drawdown de -79.66. Si apostamos 1 unidad por selección, un bank de 100 unidades habría sido suficiente para este conjunto, pero los apostadores conservadores podrían optar por un bank de 150 o incluso 200 unidades. Los planes de staking como Whitaker Staking ELSx4/NB4000, Percentage Staking 1%, Target Profit 2% Staking, o configuraciones aún más conservadoras, también son opciones recomendadas para este conjunto. (326 selecciones al mes equivalen a casi 4,000 selecciones en un período de 12 meses, por lo que Whitaker Staking usaría ELSx4/NB4000 en lugar del valor predeterminado de 1000 Number of Bets para un plan de apuestas de 12 meses).
Si el objetivo de beneficio es +35 unidades por mes, incluso un bank inicial de 500 € podría cubrir los costos y generar ganancias. Aunque los datos históricos no garantizan resultados futuros, ofrecen un punto de partida más sólido para nuestros sistemas de apuestas.
Las 9 Mejores Estrategias con Bajo Drawdown para 2025
- Colossus 01 Home Dog
- TOM WHITAKER HD4 Very Poor Home part 1
- TOM WHITAKER BDHY Pro-Home V2 (Re-Engineered «Pro-Home » by Louisbang) (BD100HY5 RP6 TP2)
- Sayar’s Under 2.5 (A1)
- UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ
- OVER 2.
- e2
- TOM WHITAKER BSG 11 Home Chance
- AH +0 Away
Si deseas elegir estrategias con los drawdowns más bajos posibles, podemos excluir todas las estrategias con MDD superiores a 17 y utilizar 9 de las 18 estrategias principales. Esto incluye eliminar Contend UD con su MDD de -37. El drawdown máximo histórico se reduce entonces a -21.36 unidades. Este conjunto genera aproximadamente 73 selecciones por mes, lo que equivale a unas 18 apuestas por semana. Históricamente, ha generado +8 unidades de beneficio por mes con un rendimiento del 11.77%. Su tasa de apuestas ganadas del 56% la hace fácil de seguir.
Detalles de gestión del bank:
- Si apostamos 1 unidad por selección, un bank de 100 unidades habría sido suficiente.
- Los apostadores más agresivos podrían optar por un bank de 50 unidades y apostar 2 unidades por selección.
- Planes de staking recomendados: Whitaker Staking ELSx4/NB1000, Percentage Staking 2%, y Target Profit 4% Staking, o configuraciones más conservadoras.
Si el objetivo de beneficio es +8 unidades por mes, incluso un bank inicial de 1,000 € con apuestas de nivel de 2 unidades podría cubrir los costos y generar ganancias. Aunque los datos históricos no garantizan resultados futuros, ofrecen un punto de partida sólido para nuestros sistemas de apuestas.
Conclusión:
Betaminic tiene muchas estrategias con un historial probado de rentabilidad respaldado por un gran volumen de apuestas en sus datos. Al utilizar la vista Desde su publicación en la página de estrategias y observar los ratings de Betaminic, podemos identificar las estrategias ganadoras reales. Desde ahí, podemos elegir las estrategias que se adapten a nuestro estilo de apuestas y diversificar el riesgo en sistemas multi-estrategia para tener menos meses de pérdidas y mejores beneficios en el futuro.
¿Qué conjunto de estrategias elegirás para 2025?
Regístrate gratis en Betaminic aquí.
Aprende a automatizar las estrategias de Betaminic con un bot de apuestas.
Lee más sobre los planes de staking aquí.
ShootingBets: Aprovecha los movimientos de cuotas impulsados por apostadores expertos
Accede a Betlamp, la increíble herramienta gratuita de estadísticas aquí.